Tengo una duda sobre tecnología

¿Por qué todavía escucho que denominan a Internet como una "nueva tecnología"? Los celulares, por ejemplo, son más nuevos y nadie los llama así.

Manfiesto contra gobierno

Me topé con Amador en el crucero de la Smart & Final y la Nissan. Su esposa cargaba un cartón con tantas líneas de texto que era imposible de leer. Me vendió el manifiesto a diez pesos, y me olvidé de él casi un año. Me parece importante reproducirlo aquí por varios motivos. Aparte de ser divertidísimo, presenta una monaña rusa de emociones y toda una realidad social.

Lo dejo aquí, he respetado el formato original que tenían las ocho cuartillas que compré. Estaba escribiendo un ensayo al respecto, pero ya no sé si valga la pena. Si alguien sabe dónde está Amador, mándenme un correo, quiero entrevistarlo.

DIC 07

MANIFIESTO CONTRA GOBIERNO

Mi nombre es Amador Moro Hernández de Cuernavaca Morelos, y nos hemos visto obligados mi esposa, mis hijos y yo a salir a las calles a pedir limosna para sobrevivir, pues no tenemos ningún familiar en Mexicali, mis hijos son nacidos aquí. Hemos caído en una situación de angustia por que este maldito gobierno de mierda nos acosa desde hace ya varios años valiéndose alevosamente de todas las instituciones y gente sucia con la que tienen nexos. Todo comenzó cuando denunciamos ante Conciliación y Arbitraje abusos por parte de dirigentes lacras de la empresa SONY, donde seducían astutamente a las muchachitas que entraban nuevas con puestos que eran los escalafones que por ley pertenecían a los que teníamos años de antigüedad, hasta el más tonto se imaginaría ¿a cambio de qué? Las demás vacantes que se generaban para poder escalar eran dadas a familiares y lambiscones incluso de nuevo ingreso, antes esto mi esposa y yo nos llenamos de indignación, pues para poder lograr que el dinero alcanzara teníamos que doblar turno tres días por semana además de los seis que trabajábamos ¿y quién puede ser padre o madre en casa ante tal esclavitud? Antes esto nos unimos varios trabajadores y en su representación acudí ante Conciliación y Arbitraje para pedir su intervención en la formación de un comité de representantes de los trabajadores y a exigirles que nos hicieran justicia en la devolución de los puestos que se mantenían usurpados a quienes realmente correspondían por antigüedad, de mal modo nos echaron fuera diciéndonos que no se podía hacer nada a pesar que la Ley Federal del Trabajo claramente lo contempla y ellos que cobran sus sueldotes bajo edificios bien refrigerados que se pagan con los mismos impuestos de los que sí nos partimos la madre para ganar el pan, son quienes deberían aplicar tales disposiciones, como era de imaginarse me corrieron de inmediato y mi esposa continuó la lucha sin que diera nunca fruto pues también la corrieron para seguir cometiendo injusticias, desde entonces no nos dejan trabajar en paz en ningún lugar, tal fue el caso que nos tiene aquí pidiendo su ayuda, sin trabajo y sin dinero ni para alimentar a nuestros hijos después que nos corrieran sin justificación como siempre de otra fábrica por encargo de este maldito gobierno a través de sus influencias, y una vez más los parásitos de Conciliación y Arbitraje nos botaron diciéndonos con burla que o tomábamos la mierda que nos daban o que le hiciéramos como quisiéramos. ¡Ya estamos hartos de ser perseguidos por los malditos! Pero no nos callaremos jamás, antes tendrán que matarnos y todos sabrán sin duda a lo bajo que han llegado quienes tienen usurpado el destino negro de los mexicanos, no les valdrá ninguna situación que nos fabriquen para deslindarse por que somos gente de trabajo, respetamos el derecho ajeno y así mismo exigimos se nos respete el nuestro. Hemos tenido que soportar agresiones hasta por parte de la policía, no hace mucho veníamos del trabajo mi esposa y yo y fuimos detenidos como muchas otras veces por la policía y además de quitarnos el pick-up nos llevaron detenidos, ya en la comandancia un policía les dijo a otros detenidos que el que se quisiera ir libre se parara y me diera unos golpes en el estómago, yo entré en pánico, porque justo al lado derecho del estómago al final de las costillas tengo un dolor desde hace varios años, y cada vez se me vuelve más intenso sin ni siquiera saber que es lo que tengo por miedo de acudir al seguro social, (que también pagamos cuando trabajamos) y tengan también ahí influencia para ejercerme una mala práctica médica y así deshacerse de mí astuta y cobardemente, no. Así de intenso es el acoso que sentimos por parte de este maldito gobierno de mierda, entonces angustiado le advertí al policía que tenía alguna enfermedad, y él burlándose volvió a insistir que me golpeara alguno por su libertad, nadie le hizo caso para mi suerte porque no eran más delincuentes que él, que no le importó que mi esposa lloraba desesperada detenida por otros dos policías y aún con los gafetes del trabajo puestos sobre nuestras ropas, al final nos soltaron sin nuestro pick-up y sin las llaves de la casa. No se necesita ser muy inteligente para imaginar que los dirigentes de fábricas tienen nexos familiares y de amiguismo con los de gobierno, pues en la fábrica nos negaron el permiso para ir a recuperar el pick-up, qué entonces tuvimos que exigir nuestro derecho a atender un asunto de carácter legal, pero tan pronto recuperamos el pick-up nos corrieron en venganza y sin ninguna justificación ante la negativa una vez más y como siempre de Conciliación y Arbitraje de hacernos justicia. Por otra parte hemos sido agredidos hasta en nuestro propio domicilio por parte de la empresa GRUPO LOTIFICADORA, donde adquirimos un lote a siete años de los cuales aún faltan tres por pagar y ya nos han hecho de todo en complicidad con autoridad y gobierno para arrebatarnos el terreno, incluso estamos amenazados por su “licenciado” quien nos sentenció que nunca vamos a estar aquí tranquilos, y lo han cumplido, arrimándonos delincuentes a los lotes vecinos para ahogarnos con humo de quema de basura constantemente a pesar que ellos mismos lo prohíben en el contrato que firmamos, y cuando les hemos reclamado se burlan poniendo hasta a sus propios trabajadores a quemar basura cuando el aire sopla hacia nuestra casa, uno de sus “enviados” hasta nos agredió físicamente en nuestro propio domicilio y golpeó mi pick-up a pedradas sin que en la procuraduría de justicia nos quisieran tomar la denuncia, otra. En otra ocasión nos quemaron el cerco con gasolina mientras dormíamos, y ahora Grupo Lotificadora por fin se frota las manos ante la posibilidad de quedarse impunemente con el único patrimonio que cuentan mis hijos, pues, ¿Cómo seguir pagándolo si nos arrebatan el trabajo donde quiera que pisamos? La última esperanza de ayuda para detener todo este acoso eran los “Derechos Humanos” a donde acudimos varias veces sin que cambiara nada, otra ¿no? Está claro que no son otra cosa que la tapadera de gobierno, títeres de gobierno, igual que las malditas televisoras a las cuáles hemos acudido varias veces y se niegan a entrevistarnos, porque el gobierno no se los permite que muestren a los ciudadanos como se ensañan contra una familia que se atreve a denunciar sus cobardes actos delincuentes como lo es el tráfico de influencias. SINDICATURA es un fraude, como lo son todas las malditas instituciones de mierda infestadas de parásitos inútiles, no están para castigar a funcionarios y policías corruptos sino para protegerlos. Quisiéramos que todo Mexicali y B.C. se enterara de lo que nos está pasando para que a otras familias no les pase lo mismo, pero los hipócritas del CANAL 66, Trini Vaca y Arnoldo Cabada Alvidres se niegan a transmitir nuestra situación porque son cómplices de los corruptos, y solo están lucrando con el dolor y la miseria de la gente, a quienes les enriquecen los bolsillos con sus donativos yo les aconsejaría que mejor ejerzan su bondad personalmente con quienes realmente lo necesitan, solo hay que voltear a nuestro alrededor para ver cuanta necesidad hay, y esos hipócritas de las televisoras mejor deberían abrir espacios para las denuncias ciudadanas sin que ayuden a contrarrestar la injusticia, la desigualdad y la impunidad, factores que generan por un lado la miseria y por el otro la delincuencia, pero eso nunca va a ocurrir, ¿Cómo? Si de esa forma no habría “jugosos donativos ni sobornos de gobierno.” Pero hay les va el porqué no me quieren dar cámara ni micrófono, porque además de que digo la verdad, los malditos vendidos del P.R.D. les informaron de mi propuesta que ahora daré a conocer con o sin sus cámaras, resulta que en vísperas de las elecciones presidenciales pasadas quise creer en el P.R.D. como partido de izquierda, y me acerqué a ellos proponiéndoles que convocáramos al pueblo inconforme con el gobierno y también a sus propios militantes para que tomáramos la televisora local permanentemente para el servicio del pueblo, solo imagínense lo útil que en verdad sería por ejemplo cuando te roban el auto, en cuestión de horas a más tardar algún televidente podría ubicar su paradero evitando su desmantelamiento o su uso en algún otro crimen, imaginen también el duro golpe que se daría a la impunidad transmitiendo las fotos de policías abusivos a petición de cualquier ciudadano para ser reconocidos por otras posibles víctimas seguido de un procedimiento transparente para erradicar tales lacras, así mismo los delincuentes plenamente identificados o los que cuentan con orden de aprehensión no tendrían un rincón seguro en toda la ciudad, esto solo una migaja frente a tantos usos benéficos que se le podría dar en manos del pueblo, pero seguiremos viendo programas estúpidos con conductores mediocres, por eso señalo a los del P.R.D. como hipócritas traidores que solo esperan como buitres su turno a la presidencia para enriquecerse sin más amor que al poder y al dinero. Todos los partidos políticos sin excepción, el gobiernos y sus “derivados”, instituciones, televisoras, etc, son una gran mafia, una mierda que apesta hasta el cielo, por eso Dios nos ha abandonado y nos toca solo a nosotros limpiar la pestilencia si queremos para nuestros hijos un mañana más prometedor. Hace varias décadas vino a México un gran hombre Ernesto “CHE” Guevara y esta fue la vergonzosa impresión que se llevó de los mexicanos cuando se refirió a nosotros diciendo que: [los mexicanos son gente de lucha, gente valiente, su único problema es que no saben identificar quién es el enemigo] en otras palabras nos llamó estúpidos por no darnos cuenta que el gobierno como hasta ahora lo hemos conocido con su falsa es el enemigo a vencer. Otro gran hombre valiente por mi recordado entre otros pocos es EMILIANO ZAPATA originario de la tierra que me vio nacer, el estado de Morelos, quien fuera emboscado cobardemente por orden de gobierno por exigir justicia, tierra y libertad, siendo yo todavía un niño me llevaron al lugar donde el gobierno llevó con engaños a Zapata para acribillarlo a balazos, y fue ahí yo creo cuando de pie sobre el lugar donde cayera muerto Zapata, comenzó a crecer en mi un odio profundo contra la injusticia y contra los gobiernos corruptos, y a la vez un aprecio y respeto por la gente valiente, mientras crecía me preguntaba: ¿Por qué no hay más hombres valientes como Zapata? ¿Por qué la gente es tan estúpida y siendo tantos se dejan arrastrar por unos cuantos? ¿Por qué la gente tiemblan como perros cobardes frente al tirano? Hoy tengo la respuesta resumida en una sola palabra: DIGNIDAD, sin ella te arrastras como un miserable gusano, sin ella tu rostro con el paso de los años adquiere una mueca de perro sufrido, porque todo lo debes a “favores,” sin dignidad te vendes como prostituta frente a seres despreciables a quienes rindes hipócritamente honores. Siendo huérfano de padre y madre desde los seis años, crecí adoptado por mi padrino, un hombre de buena posición económica rodeado de gente pobre con sirvientas y trabajadores, que me tenía hasta en escuela de paga manejada por monjas, teníamos de todo en casa y aún así años más tarde yo escapé de esa casa porque no soportaba ver las injusticias, un día por ejemplo fui golpeado por ese hombre porque fui sorprendido llevándoles leche y pan a la señora que nos lavaba la ropa y quien vivía en un cuartito hecho con cartones a un lado de una barranca de drenaje, sin marido y con cuatro hijos, una de ellas muriendo de leucemia, no me dolieron más los cinturonazos que me dio que verlos arrebatándoles la leche y el pan sin piedad. Desde entonces las calles me son algo familiar porque en ellas también he encontrado gente noble y compasiva, por eso agradezco profundamente a todas esas personas que nos han ayudado con lo que pueden, ¡mil gracias! Es vergonzoso pedir limosna para subsistir pero es más vergonzoso lamerle el culo a los abusivos para ganar un puesto ilegítimo o un favor, ya sea en las fábricas de hambre, en los puestos de gobierno o en los pequeños negocios o grandes empresas, quienes nos apoyan pobres o ricos lo hacen porque se identifican con nosotros en una lucha contra la injusticia y la desigualdad. Soy joyero en plata, oficio que aprendí de mi familia desde la adolescencia pero aquí no se consiguen los suplementos necesarios, así que en relación a la soldadura aprendía la herrería y cuento con equipo para soldar, pero no me permiten ni siquiera poner un anuncio en mi domicilio ¿Y entonces de que voy a alimentar a mis hijos? Y cuando quise buscarle por otro lado construyéndome una carreta de tacos fui agredido como siempre sin motivos, y mi carreta en la que habíamos gastado hasta el último peso fue golpeada, ¿y quién me asegura que no fue otro de sus enviados? Si cuando llamé a la policía por auxilio, el oficial que acudió aún viendo el automóvil del agresor incrustado en mi carreta comenzó a insultarme y a amenazarme diciéndome que si no me largaba de ese lugar inmediatamente que me llevaría preso, a pesar que le mostré mi permiso de tesorería municipal y el permiso del dueño de la propiedad donde nosotros vendíamos, entonces le pregunté su nombre porque ni eso traía en el uniforme y él me dio uno falso diciéndome que a el no lo asustaba y casi escupiéndome la cara a gritos me sacó de ahí, esa fue una de varias veces que he denunciado ante “Derechos Humanos” abusos en mi contra, pero como tragan del mismo gobierno lo único que logré fue que hicieran que en Sindicatura me facilitaran el nombre verdadero del maldito policía delincuente a través de su fotografía en la computadora, ¿Y de qué sirvió? No hicieron nada contra él, ni siquiera me quisieron facilitar una foto de él a pesar de que la imprimieron delante de mí, y tampoco hubiera servido de nada que me la hubieran dado, pues mi esposa habló personalmente con Trini Vaca del CANAL 66 para solicitarle que se transmitiera la foto para ver a cuánta gente más había victimizado ese delincuente, pero ella se negó como también se negó a enviarnos un reportero para dar a conocer nuestra triste situación, ¿Y entonces de qué chingados sirven las televisoras? Además de poner estúpida a la gente con tantas telenovelas y programas basura que ni la pena vale perder el tiempo viéndolas, ¡está claro entonces! Las televisoras solo están para maquillar la maldita realidad ¿Y de dónde crees querido lector(a) que el gobierno saca para pagar su complicidad o su silencio? Pues de tus impuestos, ¿Y de qué sirve darle más poder económico pagándole impuestos a un gobierno que permite que todo lo malo le suceda a sus gobernados? Solo basta dar un recorrido por la ciudad las colonias y sus alrededores para darnos cuenta que quienes nos mal gobiernan no tienen el más mínimo amor por su gente y su ciudad, comenzando por la policía que a todas horas se les ve chingando a los automovilistas bajo cualquier estúpido pretexto, buscando el soborno como si no cobraran un sueldo, ¡y hay de ti si te infraccionan! No dudaría que hasta comisión les den a juzgar por la voracidad con que atacan, pero más allá de todo pregúntate: ¿A dónde va todo ese dinero recaudado? Junto con el que además se obtiene por concepto de placas y tenencia. Si supuestamente vivimos en democracia y el gobierno con sus instituciones llenas de parásitos están para servir al pueblo, si trabajan para el pueblo puesto que del pueblo tragan, ¿Por qué no rinden un informe detallado y rutinario sobre ingresos y en qué los gastan? Y no solo de esta dependencia recaudadora sino de todas en general, aquí es por nombrar otro ejemplo donde las televisoras jugarían un papel verdaderamente constructivo en la sociedad, dando a luz pública todo asunto de gobierno que garantice transparencia, y no prestándose cobardemente para silenciar el ahorcamiento de una familia que solo quiso creer que la democracia existe. A quien debiéramos ahorcar todos unidos es al gobierno y desaparecer a todos los partidos políticos, creado líderes comunitarios que representen a determinados sectores con un patrón generalizado de convivencia, desaparecer todas las instituciones para restaurar solo aquellas que verdaderamente sean necesarias, empleando a representantes bajo un verdadero consenso ciudadano, pero no sin antes crear un mecanismo anti corruptivo basado en la supervisión y participación del pueblo como lo manda la democracia, y establecer leyes y severos castigos contra todo servidor público que cometa omisión en el cumplimiento de sus funciones y que resulte en perjuicio de un solo ciudadano. Hay tanto por hacer que podría llenar hojas y hojas mencionando ejemplos, pero de nada sirve la palabra si no es seguida por la acción, por eso en lo subsecuente y dado que me han saboteado todo intento por ganarme la vida dignamente con mi trabajo, pues no soy ningún pinche güevón, me declaro opositor al gobierno y de ahora en adelante me ocuparé de tiempo completo y con lealtad a darle forma a un ideal que sea compatible con las expectativas de la gran mayoría que estamos hartos ya de gobiernos corruptos, déspotas y traidores, que nos han entregado a la delincuencia y a la explotación, a la esclavitud disimulada, sí, porque el esclavo es ahora “empleado” “asalariado” pero la realidad es que cada vez su salario apenas le alcanza para medio alimentar a su familia, y cuando medita en el silencio de su corazón, tristemente acepta que su suerte no es muy diferente de la de un esclavo a quien solo se le mal alimenta apenas para que no muera y siga produciendo riqueza a su amo, esto me recuerda las palabras de un viejo cacique hace apenas unos meses cuando me dijo: “en estos tiempos que vivimos hay que dar gracias hasta de trabajar por la pura comida”, de veras que me dio risa en vez de coraje, pues pensé en mis adentros para no ofenderlo, sí, seguramente usted trabaja solamente por la comida y todas las propiedades y negocios junto con la pick-up del año que maneja se lo sacó en una rifa, es estúpido y vergonzoso que siendo México un país de gente tan ingeniosa y trabajadora pero sobre todo tan vasto en recursos como lo es el petróleo por ejemplo y el cual se ha explotado por décadas a lo pendejo sin beneficio duradero y sin control, no podamos ni así elevar el nivel de vida, peor aún, dime tú querido lector(a) ¿Qué sabes a ciencia cierta del manejo del petróleo y en manos de quienes termina su ganancia? ¿Qué sabes de que se está agotando y por eso quieren ir por lo último que queda en aguas profundas? ¿Ves la valiosísima utilidad que tendrían las televisoras en manos del pueblo para vigilar con transparencia los intereses del pueblo? ¿Ves la urgencia de crear un movimiento impulsado por un mismo ideal que supere nuestras diferencias y culmine en la integración de un gobierno verdadero? México aún tiene riqueza, pero la balanza está inclinada para un solo lado, y esto es en gran parte nuestra culpa por no exigir la participación que nos corresponde dentro de nuestro gobierno como es realmente una democracia. La gente sigue votando como pendejos por los partidos, como si décadas de historia no les alcanzara para darse cuenta por fin que ningún maldito partido político traerá jamás ningún cambio verdadero, pues son mafias que de tiempo en tiempo solo se turnan el poder para hacernos creer que vivimos en democracia, y cuando alguien se les cuela como ocurrió con el hipócrita de López Obrador simplemente le arrebatan el poder, ¿Y el pueblo? ¡el pueblo chingue a su madre! Por pendejos, cobardes y conformistas, ellos solo están encomendados a reafirmar los intereses creados y a su vez crear nuevos intereses que después serán encomendados a nuevos gobiernos que nada tienen que ver con los intereses del pueblo, (después iré desmenuzando esos “intereses creados”) así pues, siempre veremos un lastimoso contraste que carcome la dignidad del mexicano, donde por un lado unos lo tienen todo con lujo y derroche y por el otro hay quienes no tienen a veces ni para tragar. En mis próximos escritos me daré a la tarea de mostrar por qué es necesario e impostergable que nos unamos todos mientras aún es tiempo para derrocar a este maldito gobierno ya de por sí ilegal, (por la imposición) y de cómo sería posible lograrlo sin derramamiento de sangre con solo boicotearlo no pagándole más impuestos, sé que mucha gente piensa lo mismo que yo y que de hecho somos mayoría, pero, ¿Y de qué nos ha servido? Si no nos unimos, si no nos fijamos un propósito en común, una meta, una causa, difícilmente llegaremos a nada, por eso creo firme e inequívocamente que LAS TELEVISORAS DEBEN SER CONQUISTADAS PARA EL SERVICIO DEL PUEBLO como herramienta indispensable para fortalecer la democracia, tendrían que pasar a manos de gobierno ¡¡pero no de este gobierno!! Pues este ya las tiene; pero amordazadas, porque así conviene a sus intereses egoístas. Os recuerdo algo querido lector(a) que de fracasar en el intento, no habremos perdido nosotros que en la calle ya estamos, como habrá perdido el pueblo uno de sus derechos más elementales, la justicia, pues mañana o pasado serás tú o alguno de tus hijos quien tenga que rogar por la justicia con la cabeza agachada como un perro, cuando la justicia es un derecho natural.

ABRIL/2008

ULTIMOS ACONTECIMIENTOS [UPDATE]

Pues como verán o mejor dicho leerán, me he visto obligado a anexar a mis escritos un boletín informativo que como su nombre lo dice; me servirá para hacerles llegar a ustedes lo último que acontezca sobre nuestra causa, procurando que lo que más demanda atención siempre sea dado a conocer (la mejor arma contra la injusticia es no quedarse callado) y yo seguiré escribiendo como un suicida que no mide ya el golpe (el otro día sentí una gran satisfacción cuando un viejecito con la cabeza blanca como la nieve me dijo: lo que haces es admirable y oportuno, tú sigue en lo tuyo y sin desfallecer, nosotros por culones merecemos lo que nos hace el gobierno y más, pero te seguiremos apoyando hasta el final.) Por su apoyo mil gracias, las mismas que extiendo para todas esas personas que hacen suya nuestra lucha con sus aportaciones, sin su apoyo sencillamente no podríamos resistir. Ojalá tenga el placer un día de retribuir lo recibido sin comprometer mi libertad, y de no ser así al menos espero que encuentren en mi lectura algún provecho, ser agradecido es para mí uno de los valores más venerados, y ser traidor es para mí por las desgracias que conlleva, un acto digno de castigarse hasta con la pena de muerte y eso ellos (quienes te gobiernan a contra voluntad) lo saben bien, por eso gastan el dinero de tus impuestos y el producto del petróleo que roban a la nación y que no llega al estómago de tus hijos ni a su bienestar en costosos blindajes para sus casas, sus vehículos y claro, en matones que protejan su culo y el de sus despreciables familias además de sus hartazgos. Pues comenzaré por informarles que el gobierno de un modo informal a través de sus enviados me han venido ya a ofrecer en tres ocasiones trabajo en el municipio, no sé si de barrendero, de jardinero, o en la colecta de basura, con merecido respeto de quienes se dedican a eso pues desquitan el sueldo y merecen mas respeto que un maldito policia en la actualida. No lo sé, pues sin siquiera preguntarles de qué se trataba “la chamba” los he mandado a la chingada decentemente, también me han ofrecido un permiso de vendedor ambulante pero todo ello sin que se le de una solución justa a mis demandas, tercos en que las cosas seguirán siendo para todos como ellos quieran y no como debieran ser, entonces en respuesta por mi negativa a su soborno pues eso no es justicia es corrupción, el pasado sábado 12 de abril me mandaron a unos oaxacos para provocarnos y golpearnos a pedradas delante de todos los automovilistas que por ahí pasaban en ese momento, resultando golpeado en un brazo y cada uno de mis hijos con una pedrada en una de sus piernitas y mi esposa con rasguños en el pecho, todo fue arreglado como siempre nos lo han hecho, la diferencia para nuestro favor esta vez fue que toda esa gente que miró la forma cobarde y delincuente como fuimos agredidos llevarán presente en su conciencia que nuestra lucha es verdadera y que también es verdadera la persecución de que estamos siendo víctimas por parte de esos hijos de su perra puta madre que ostentan ilegalmente el poder sobre nosotros, todo comenzó cuando el maldito oaxaco que iba manejando me empezó a insultar sin siquiera yo haberle dicho ni pedirle nada (noten que son mi esposa y mi hijo quienes piden) pero este perro que ya iba por encargo y pagado por el gobierno acompañado de su esposa una marrana con cuerpo de gorila llena de cebo hasta por el culo y encima prieta como el color de la mierda igual que la asquerosa hija y el menor que llevaban, siguió provocándome con insultos hasta que me hartó y le llené media cara de un salivazo, cualquier otro que se gana un escarmiento tan asqueroso de pura vergüenza sale quemando llanta a la chingada de ahí, pero es obvio que estos pinches oaxacos de mierda tenían por encargo atacarnos, así que se detuvo y mandó el pinche cobarde a las dos mujeres para que nos atacaran a pedradas, yo consciente de que se trataba de una cobarde y descarada trampa del madito gobierno no respondí la agresión inmediatamente y también para que la mayor gente posible mirara a lo que son capaces de recurrir los perros a los que estúpidamente mantienen con sus impuestos, pero cuando vi que una piedra me alcanzó el brazo y que a mis hijos también, comencé a apedrear a las marranas prietas en defensa propia y con tal furia que estrellé dos piedras en el cebo de la puerca mayor y una en su hija, para consuelo de mi hijo también le pegó dos pedradas a la marrana mayor mientras huían a toda prisa de nuestra respuesta, quienes vieron todo ahora saben que no soy ningún mentiroso y lo peligroso que es el poder en manos equivocadas, ya lo dije antes y lo repito que de lo que nos pase hago responsable directo al maldito gobierno y los partidos políticos, pues ya no existe ninguno de ellos que muestre fidelidad a su pueblo, a ti querido lector(a) te digo, si ellos logran deshacerse de nosotros valiéndose de cualquier medio o de quien sea pues son criminales que viven de tu estupidez y tu cobardía hasta que tú decidas lo contrario, piensa en las bajezas que tendrás que soportar sumiso y las frustraciones que tus hijos vivirán cuando vean que sus estudios y su trabajo no los eximen de lamer traseros para ganar un puesto, cuando tus hijas terminen dándole las nalgas a un asqueroso oaxaco echando a perder o mejor dicho a la mierda las semillas de tu evolución sólo porque éste ostente el dinero o el poder, cada vez te harán la vida más difícil e insoportable y un día será y atarde para que me recuerden, pero sé que lo harán cuando se miren clamando justicia inútilmente como lo hice yo, sé que por haber rechazado sus ofertas pronto vendrán por mi de cualquier forma, pues la última vez que rechacé su “chambita de gobierno” nos amenazaron con quitarnos con la fuerza policial, pero como saben que la gente está al pendiente de nuestra situación y que manifestarnos es el último derecho que nos queda cuando las podridas instituciones nos han negado justicia, no se atreven a hacerlo, pero lo intentarán de otra manera (ya empezaron) de una manera más sucia y estúpida fabricándonos situaciones como la de los pinches oaxacos que se alquilaron para atacarnos traicionando a su propia gente por unas malditas monedas. Ya pagarán malditos indios apestosos, pues esos que les pagaron por su crimen son los racistas que hace unos días les quitaron los permisos de vendedores ambulantes a sus paisanos porque los quieren exterminar a como de lugar y a falta de un Hitler mexicano aunque sea de hambre los quieren matar. Tarde o temprano mis escritos llegarán a todos los rincones de la ciudad y la gente sabrá como dar cuenta de ustedes pues siempre han sido ya de por sí objeto de discriminación en todas partes, ese es el rencor que ustedes sienten contra el mundo, ¿pero yo que culpa tengo malditas ratas prietas? Sin embargo entiendo que debe ser frustrante ser humillado y discriminado solo por su origen y su fealdad, pero aún más horribles se ven cuando actúan como delincuentes, como traidores, como imbéciles que no se dan cuenta que su eterno enemigo es el gobierno que los ha mantenido siempre marginados, sepan pendejos oaxacos que mi lucha por reestablecer el estado de derecho los beneficia también a ustedes y a todos por igual, no cabe duda que por unos pagan todos ¿pues qué culpa tienen los demás? Los que así no son, después de que vomite mi rabia contra ustedes para no envenenar mi alma quizá pediré disculpas, disculpas por ser brutalmente honesto como “el doctor house” y que si me van a odiar por ello primero odien por su propio bien a los que de su especie se comportan como delincuentes, sepan maldita basura que la mujer que nombré en mi primer escrito y por quien fui golpeado siendo apenas un niño por llevarles alimento era de su origen, estúpidos!! Sepan también que llevo quebrado el hueso de mi dedo menor de la mano derecha por haber golpeado con tal furia el rostro de un pinche gringo racista que le arrebató el teléfono público a mentadas de madre a uno de los de tu especie, sin siquiera conocer su nombre ni apellido, tan sólo por que para su buena suerte se encontró con alguien que no tolera la injusticia ni para mi ni para nadie. A ustedes malditos perros hipócritas policías que se negaron a acudir a prestarnos auxilio por que es obvio que tenían instrucción de no hacerlo aún a pesar de que fueron los automovilistas quienes los llamaron desde sus celulares, solo les deseo que su agonía se prolongue cuando los dejen como coladera ahogándose en su sangre (ya les ocurre de seguido) para que paguen un poco todos los abusos que han cometido contra el pueblo y de la delincuencia a quienes también traicionan y extorsionan para ganar doble, sueño con tener el poder un día para correrlos a la chingada a todos ustedes y crear una nueva policía que cumpla las expectativas de una sociedad que está harta de la delincuencia y de ustedes que son la misma mierda, una policía acorde a los tiempos cambiantes que vivimos hoy en día, aplicándoles un mecanismo anti-corruptivo y devolviéndole al pueblo el poder de quitarlos o ponerlos según merezcan. Y para sanear un poco las consecuencias de gobiernos pasados y buscar la reconciliación del pueblo, hablaré en otra ocasión de un programa-propuesta que llamaré “borrón y cuenta nueva” donde caso por caso se buscará que todos y cada uno de los presos sin excepción sean reconsiderados, pues no debemos olvidar nunca que el gobierno cuando no genera condiciones justas e igualitarias para subsistir genera que gran parte de la población se incline hacia la delincuencia antes que volverse esclavos de la explotación y la injusticia, y esas personas bajo mi criterio aunque no dejan de ser delincuentes por los actos que cometen me merecen más respeto, sí, aunque suene irónico o paradójico, me merecen más respeto que muchos de ustedes corderos mansos y sumisos que no tienen nunca el valor de enfrentar al enemigo (el gobierno) que cada vez oprime más, ellos los delincuentes, narcotraficantes, etc. No sólo arriesgan sus vidas frente a la competencia sino que además arriesgan su vida y su libertad frente a un gobierno traidor y doblemente hipócrita y ellos lo saben bien pues cuando quieren mover al pueblo hacia su interés siempre cortan cabezas o apresan un tigre para darle libertad de mercado a otro, por eso la matanza de policías y sus jefes, procuradores, etc. Pero en fin, ese es un tema delicado y que se debe tratar con mucho respeto pues esa gente lo merece y no pretendo echarme estúpidamente enemigos más allá de los que tengo declarados: gobierno, instituciones y las malditas televisoras que ocultan sus crímenes.

Continuando con lo ya dicho

Tan sólo para dar seguimiento al tema de Rolando Villazón, he encontrado un artículo muy cierto que nos ofrece una perspectiva diferente a esta historia de "la promesa fracasada" que inunda las noticias sobre este tenor. El título de la pieza es Are we down to our last tenor?, el autor Norman Lebrecht, y nos dice algo muy cierto: Los grandes tenores son raros, aparece solamente uno por década. Además, se necesitan cantidades de energía tremendas para mantenerse en la cima, llegar no significa mucho. Cito:

Between their monastic dedication and the trivial sensations of Paul Potts, Il Divo and other variety acts lies a gulf of legend and accomplishment that cannot be bridged by television gimmicks. Any punter can sing a couple of arias, but what it takes a tenor to sustain an entire role is more than just a voice – as Andrea Bocelli, the former pop balladeer, discovered to grievous embarrassment when he tried out as Werther in Detroit. The development of an opera tenor is an arduous process of trial and error, and over the past decade we have seen one aspirant after another burn out as they reached for the glittering crown.

(Mencionando a Andrea Bocelli, lo escuché cantar "La danza" y fue un espectáculo lamentable.)

Las presiones de ser como Domingo agotaron el pobre de Villazón, que no tenía motivos para serlo. Después de los Tres Tenores, las compañías procutoras buscaban la próxima mina de oro y pensaron encontrarla en el mexicano, por lo cual las espectativas fueron ridículamente altas. Es cierto lo que menciona Lebrecht: El no seguir su camino natural le ha hecho perder el brillo de su mirada. Está cansado.

Por otra parte, también descarta a Alagna y a Flórez como posibles "tenores de la decada" y posa su mirada en alguien más: Jonas Kaufmann, a quien confieso no haber escuchado. ¿No se estará mordiendo la cola este artículo?

***

Sobre los pleitos acerca de las versiones modernizadas de óperas, tengo opiniones ambivalentes. Es innegable que la producción de Bayreouth de 1979 del Anillo del Nibelungo, fincada en la revolución industrial, es impresionante, muchísimas producciones buscan la actualización y la supuesta innovación sin gran razonamiento de por medio. Así pues, hemos visto a Don Giovanni no irse al infierno, un ángel de la muerte que mata a todo el elenco de Las bodas de Fígaro y algunas otras atrocidades.

Por una parte, es ingenuo pensar que todas las óperas deben representarse con el vestuario de la época en donde se estrenaron. Algunas son muy propensas a interpretación, como L'elisir d'amore o Don Pasquale, pero creo yo que deben poseer cierta consistencia y finalmente, ayudar a una reinterpretación total de la obra, no sólo a un cambio de escenario o elementos distractores para entretener al público.

Menciono esto debido a una polémica muy reciente debido a una producción modernizada de La Traviata en Chile:

[...] la fiesta de Flora, con una coreografía deliberadamente provocativa, no gustó a una parte significativa de la audiencia, y el coro y danza de las gitanillas y los toreros, transformado aquí en un episodio de maltrato y abusos colectivos infligidos a una danzarina (¿quizá una suerte doble simbólico de Violetta?), recibió abucheos y silbidos que, partiendo de las localidades altas, contagiaron a parte de las inferiores. No fue una manifestación de conservantismo puritano, sino de desaprobación estética. El buen (o mal) gusto de esta coreografía es asunto opinable, pero es extremadamente inusual que el público chileno -por lo general, poco expresivo- demuestre rechazo a viva voz, como ocurrió. Cuando Grinda y su equipo salieron a saludar al final de la función, enfrentaron una sala dividida: tal vez una mitad en enardecida irritación, pero también algunos bravos aislados. Un duro precio, si hubo ánimo de épater les bourgeois, que dejó sin agradecimiento a múltiples detalles acertados de dirección actoral.

Tomo como ejemplo para decir cuáles son mis disgustos de este tipo de producciones este Cosi fan tutte, donde les pareció buena idea que don Alfonso fuera un dealer y los dos enamorados estuvieran fumando mariguana durante E la fede de le femmine:

No me parece correcto hacer esto, pero no por razones moralinas si no estéticas. Esta aria, en lo particular, muestra el contraste de la sabiduría de un filósofo como don Alfonso con la juventud poco experimentada de Ferrando y Guilelmo, quienes ciegamente creen en la fidelidad de sus parejas. Es por eso que Mozart eligió una línea melódica casi recitativa (de hastío) para el filósofo completamiente confiado en lo que dice, mientras que existe más violencia en las melodías de los otros dos, aspecto que se pierte en esta producción. ¿Cómo puede exaltarse de esa manera alguien que está fumando mariguana? No tienen sentido sus reacciones, no ayuda a la obra, la perjudica.

Ahora, si la apuesta de verificar la fidelidad de sus amadas la hicieron bajo el efecto de las drogas, ¿cuál es el punto de todo lo que sigue? Al fina, ¿qué obtenemos? Se trivializa todo el drama, se transforma en algo irrelevante y Lorenzo da Ponte debe estar retorciéndose en su tumba. No por nada es la ópera más incomprendidad de Mozart.

En otras noticias: Zeffirelli ha creado un Pagliacci modernizado. ¡Por fin!

***

Hay más cosas que decir, pero poco tiempo. Por último quiero recomendar que escuchen la ópera de Ron Howard, The Fly, basada en la película del mismo nombre que se transmitirá por internet el tres de junio.

Rise and fall of the hacker ethic

Quisiera comenzar este escrito pospuesto durante tantos años motivado por un breve párrafo que Heriberto Yépez acaba de publicar en su blog:

Ah, a veces soy un terco. Pero déjenme confesarles algo: cuando en los noventas apareció Internet, algunos de nosotros, entonces, contraculturoides, supongo, vimos en esta nueva plataforma, no sólo un nuevo medio de comunicación masivo sino, además, su grieta: la oportunidad de hacer redes electrónicas de oposición a las tendencias hegemónicas y, por ejemplo, intervenir el flujo de información y el potencial incluso de eventualmente derrocar a la televisión. Han pasado casi veinte años. Lo sigo creyendo.

Esto se acerca mucho a mi propio sentimiento, sobre todo por haber sido criado por computadoras, y no por libros. Sadly, la popularización inmensa de internet, la utopía inalcanzable de mi adolescencia, se ha transformado en la decepción más grande de mi vida. Paso a explicar por qué.

Internet fue creado por ingenieros, matemáticos y científicos para el intercambio de información rápida y efectiva alrededor del mundo. Las computadoras se encontraban dentro del imaginario popular desde antes de su invención, pero su utilización y comprensión era tan complicada que siempre estuvieron envueltas de un halo de misterio que mantenía a la mayor parte de la gente lejos de ellas. Sólo algunos atrevidos osaban utilizarlas y comprenderlas en su totalidad.

Entre ellos se encuentran los que en un tiempo se denominaron hackers, desarrolladores involuntarios de una ética que podría haber revolucionado el mundo (todavía no estoy seguro si lo hizo o no). Esta corriente, nunca propuesta formalmente como tal, surgió del MIT en los años sesentas, y de ahí fue pasando a diferentes universidades de Estados Unidos y luego al mundo entero.

Cuentan las crónicas que el deseo primordial de los hackers era pasar el mayor tiempo posible con computadoras, y hacerlas trabajar al máximo. Al proceso de crear programas ingeniosos, que aprovecharan los recursos o que obtuvieran resultados inesperados, pero útiles, era llamado hacking. El hacking era construir, retorcer y mejorar. Utilizar el ingenio sin pedir permiso. Los hackers se valoraban únicamente por su hacking, no por edad, rango, puesto dentro de una organización ni tradición (esos eran valores irrelevantes). Así surgieron sistemas como UNIX (modelo de la mayoría de los sistemas operativos modernos).

Internet hereda esta ética irreverente. Según Steven Levy en su libro Hackers, heroes of the computer revolution (1984), los principios generales que surgieron en el MIT son:

• Access to computers –and anything that might teach you something about the way the world works– should be unlimited an total.
• All information should be free.
• Mistrust autority –promote decentralization.
• Hackers should be judged by their hacking, not bogus criteria such as degrees, age, race or position.
• You can create art and beauty on a computer.
• Computers can change your life for the better.

Estos ingenuos valores han causado estragos en el orden mundial, y prometían cambios importantes en estructuras sociales. Sin duda yo era uno de los mayores convencidos durante los años noventas.

Para poner un ejemplo concreto, la lucha entre la compartición libre de información por internet está en directa oposición a las industrias culturales que pretenden mantener estos bienes bajo control hegemónico. Ya conocemos el caso famoso del Napster, hijo bastardo de la ética del hacker y primera víctima de la incomprensión corporativa.

El sistema de Gnutella es todavía más radical: Es un sistema totalmente descentralizado. No hay manera de desaparecerlo de Internet: Mientras dos computadoras sigan enlazadas, la red sobrevivirá. Es como el monstruo de mil cabezas, e igual de terrorífico.

Linux ha representado un dolor de cabeza para Microsoft desde hace mucho tiempo: Un sistema operativo gratuito, del cual todo mundo puede ver el código y al cual se le pueden hacer modificaciones sin pedir permiso a nadie. Las campañas de desprestigio de Bill Gates hacia el código fuente abierto casi caen en la superstición y anticomunismo.

Yo fui un optimista: Veía todos estos cambios y pensaba que poco a poco las cosas irían mejorando. Mientras más información se encontrara en la red, era obvio que las personas podrían tener más curiosidad por aprender y navegar y averiguar, y quizá iríamos en camino hacia una sociedad más inteligente, más crítica, que recibiría información no solo de los medios tradicionales, que cuando menos en la televisión abierta, son de una mediocridad insultante.

De hecho, desde los quince hasta los dieciocho años edité una avergonzante revista electrónica sobre hacking y el underground computacional. Aunque fue el hazmereír de la comunidad, llegó a traspasar fronteras y llegó a sudamérica. Todavía hay mirrors en algunas páginas hispanohablantes (cosa que me causa más congoja que gusto). En su momento, embriagado por la ética del hacker, me pareció lo más natural del mundo ser leído internacionalmente, al leer yo textos electrónicos australianos, gringos, argentinos o españoles, pero ahora veo que fui la excepción.

Para mí era una estupidez seguir el camino de los medios tradicionales debido a su control absoluto, su censura y sus convenciones asfixiantes. La televisión, desde mi punto de vista, siempre sobresimplificaba la información e insultaba la inteligencia del televidente. Claro que quizá a mi corta edad y poca experiencia, no podía articular tan bien mis pensamientos como lo hago ahora, que tengo más herramientas para hacerlo, sin embargo mi percepción general era aquella, y coincidía con la de la literatura electrónica que me alimentaba.

Todo esto que platico, esta forma de pensar y otros comportamientos, me han traído muchos problemas a lo largo de mi vida. El mundo no es el MIT. La sociedad se finca en convenciones, jerarquías, costumbres y ritos. La literatura, ambiente en el cual me muevo más en estos días, se basa casi exclusivamente en el pasado, contiene tradiciones tan arraigadas que moverlas es un sacrilegio.

Ha sido un largo camino recorrido desde los noventas, en donde las computadoras apenas se popularizaban entre el público en general como un electrodoméstico más, hasta hoy donde el vicio del chat y el Messenger es lo más normal del mundo. Aunque en aquellos tiempos la ética del hacker ya estaba sufriendo algunos cambios y estaba siendo cuestionada (como muestra el artículo Is there a Hackers Ethic for 90s hackers? de Steven Mizrach). ¿Ha llegado el mundo, con este acceso casi ilimitado y obsesivo a las computadoras, a aquello que soñaban ciertos estudiantes del MIT?

Quisiera citar a un optimista, el gran Isaac Asimov, en un ensayo que no sé exactamente cuándo vio la luz del día, pero se encuentra en un libro de 1975. En él, Asimov predice acertadamente la creación de Internet, y especula acerca de las posibles consecuencias que esto traerá al mundo:

La computadorización, de este modo, podría ser la clave del primer sistema genuinamente democrático, ya que el peso de los intereses individuales, necesidades y opiniones podría ser calculado, con bastante exactitud, por primera vez en la Historia. Al poseer un registro detallado de cada individuo, éste se convierte más en una persona y deja de ser una estadística, con lo cual la sociedad se mostraría más sensible hacia él como individuo.

Es increíble el acierto y error que se encuentran mezclados en este párrafo. Internet, en la actualidad, sin duda lleva un registro de intereses individuales, opiniones y preferencias de cada uno de nosotros, sin embargo ha sucedido lo contrario de lo que nos pronosticaba el escritor de ciencia ficción: En vez de dejar de ser una estadística, nos hemos convertido en una, dejando de ser individuo. Nuestra dirección de correo se trafica sin escrúpulos a anunciantes voraces, junto con nuestra información personal sobre preferencias e historiales de navegación. ¿Es el spam una consideración hacia nosotros como individuos? Asimov continúa:

En un mundo enlazado por computadoras, la palabra impresa podría ser transmitida fácil y ampliamente, de modo que cada individuo recibiría correo facsímil transmitido desde un punto a otro cualquiera en una fracción de segundo. Asimismo, caso de desearlo, también podrían aparecer en el equivalente de la pantalla del televisor de canal privado facsímiles de documentos, revistas y diarios. Y, del mismo modo, un individuo podría, en cualquier momento, poner en marcha la red cibernética centralizada a fin de obtener cualquier libro, cualquier periódico, cualquier información.

Los símbolos electrónicos permanecerían en la pantalla de televisión mientras fuera necesario, siendo borrados al tener que remplazarse por otros símbolos. Pero entonces no todo estaría a nuestra permanente disposición visual. Comprobar el informe meteorológico, o la lista de precios del supermercado, o los últimos resultados del béisbol, es estar en posesión de algo efímero que sólo requiere un vistazo. Y cualquier cosa que necesite retenerse puede ser impresa y guardada en forma de hoja, o colección de hojas.

Todo ello conduciría a un extraordinario nivel de democracia informativa. Todas las personas del mundo podrían disponer del producto masivo del pensamiento humano, y cada cual podría recoger y elegir lo que más gracia le hiciera, o más necesitara, para un breve vistazo o una permanente posesión física. Y todo esto supondría un gran paso para hacer posible el crecimiento de un mundo homogéneamente desarrollado geográfica y socialmente.

Es verdad que ahora la democracia de la información es mucho mayor, en la actualidad, con acceso a Internet, difícilmente podemos sentirnos en desventaja con respecto a cualquier lugar del mundo con respecto al obtener información. Google acaba de anunciar que se ha aliado con universidades de varias partes del mundo para escanear el material de todas sus bibliotecas y hacerlo disponible en línea. El contenido libre de derechos de autor estará gratuitamente, mientras que al protegido por copyright se podrá acceder mediante una módica suscripción.

Pienso en estos momentos acerca de la exposición que preparé hace unos días acerca de Lorenzo da Ponte, y al valiosísimo material que pude consultar gracias a Internet, y cuando no me fue posible obtenerlo gratuitamente, lo pude comprar. Interesarme siquiera en este personaje me hubiera sido imposible hace apenas quince años, sin Internet.

Sin embargo, ¿es esto el común denominador? Todavía hay muchas áreas del país sin acceso a este medio masivo, y además, aquellos que si lo tienen, no están en capacidad de utilizarlo a su máximo. Hablo más concretamente de mi papel como profesor de educación media superior: Es inevitable que al encargar un trabajo de investigación, se reciba una página textual obtenida de no-se-qué lugar de Internet, sin siquiera haber sido leído. El nivel escolar ha decaído enormemente en los últimos años y la comprensión del estudiante parece ir en retroceso. Esto se encuentra en contraposición directa con lo que vaticinó Asimov:

En un mundo de computadoras pervivirán la curiosidad humana y la innovación. Con un mundo movido por las máquinas, los seres humanos serán libres para escoger sus intereses. El ocio no será igual que el actual; hoy es posible pasarse viendo la televisión en un estado de semicoma durante seis horas al día sin tener otra cosa mejor que hacer. En lugar de ello, la posibilidad de una educación mediante computadoras puede despertar en cada individuo complejos intereses que, de otro modo, jamás llegaría a sospechar que posee.

Habrá muchos seres humanos que se sentirán interesados en la investigación científica, en las exploraciones espaciales, en el gobierno, la medicina, el arte, la música o la literatura, y muchos en ayudar a las computadoras a llevar el mundo, convirtiéndolo en un lugar estimulante en el que vivir. Otros, en distinto nivel, preferirán dedicarse a entretenimientos tales como el deporte, la filatelia, las excursiones o el ajedrez. Algunos incluso (si bien cuesta imaginarlo) sólo querrán comer, dormir y hacer el amor.

¿Cuál es la diferencia? Si la sociedad funciona y si el individuo es feliz, ¿quién debe preocuparse de la ruta exacta que cada individuo siga hacia la felicidad, mientras no se cruce en el camino de su vecino?

Y en todo esto, la tecnología avanzada, descrita a menudo como un camino hacia la "deshumanización", puede ofrecer un nuevo y mejor modo de realización para la Humanidad.

Al menos en México, hay tres grandes sistemas que han prohibido que esto suceda: El gobierno, a través de su tentáculo ideológico mayor llamado S.E.P., la religión y la televisión, los tres con intereses casi idénticos. Cuando en un salón de clases menciono que es posible leer libros que se encuentran en bibliotecas de todas partes del mundo sin salir de la ciudad, la respuesta que recibo es el silencio, un desinterés fatal. En las universidades, es increíble la corta visión que posee el estudiante promedio. Y es comprensible, seis años de SEP son suficientes para crear individuos así.

La blogósfera nacional nos da una bofetada en el rostro: Los blogs personales más populares son una soberana estupidez. Uno no puede visitar el blog de Plaqueta o el de El Huevo sin preguntarse cuál es la gran verdad que todos los usuarios que los validan diariamente con su voto creen encontrar en ellos.

Hay blogs que parecen portavoces del canal Fox de Estados Unidos, otros parecen empleados y promotores del festival de Coachella, otros, publicistas de Apple computers. Y es aquí donde entra la versión descafeinada del hacker, moldeada a los intereses perfectos de las hegemonías comerciales que se niegan a irse: El geek. Mercado perfecto para toda serie de gadgets, películas y parafernalia. ¿Cuántos blogs de tecnología no se limitan a enumerar todos los dispositivos electrónicos que puedes comprar?

El blogger parece anteponer los intereses ajenos a los propios, y estas herramientas democráticas, de libre información, en la mayor parte de los casos son tristemente desperdiciadas.

¿Qué pasó con los hackers? Los medios masivos tradicionales deformaron el término, de manera que hacking se transformó en la violación de sistemas ilegalmente, el robo de información, la destrucción. Kevin Mitnick fue etiquetado como hacker cuando realmente nunca lo fue (ahora, cuando ya no penetra sistemas ilegalmente, lo es más que nunca).

Los sitios más visitados tienen potencialidades enormes, y ciertamente son bien aprovechados por algunos sectores de los cibernautas, pero por desgracia también son nidos de la nada: MySpace y YouTube. Armas de dos filos. El caso reciente de El corrido de Fidel Herrera, campaña negra en las elecciones de Veracruz, es un claro ejemplo. YouTube utilizado para evadir las regulaciones del IFE, éste último, demostrando gran inteligencia, pretende utilizar métodos Priístas en territorios descentralizados:

"Se va a tener que bajar, se va a tener que retirar, podemos emitir una prohibición para que independientemente del link, genéricamente como propaganda no se vuelva a subir y se le ordena al partido que se baje y el partido va a tener que notificar a YouTube, que ese tipo de spots se retiren", señalo Marco Antonio Gómez Alcanzar, Consejero Presidente de la Comisión de Quejas del IFE.

Fuente: Excelsior.

Aparte de demostrarnos su elocuencia y articulación de palabra, el consejero del IFE nos demuestra que ignora que en Internet un video no tiene que estar en YouTube para existir, y que no hay ley en el mundo que pueda evitar su circulación. Sería más factible apostarle a una postura de responsabilidad individual (algo prácticamente desconocido en México), pero eso es a demasiado largo plazo y por lo tanto imposible, puesto que un gobierno nunca planea más allá de su sexenio.

Por otra parte, sí pueden hacer que YouTube baje el video debido a un grave problema: La centralización de internet. La gente cada vez visita menos páginas y Google se está tragando todo. Otro nuevo Big Brother, justo cuando se debilitaba el anterior (Microsoft). La libertad está desapareciendo de la red de redes.

Quizá he reducido todo este discurso a la vieja discusión de los Apocalípticos e Integrados que tan acertadamente clasificó Umberto Eco. Es indiscutible que se necesita un cambio: Las herramientas están ahí, ¿qué vamos a hacer con ellas? Me preocupa principalmente el caso de la escuela, ya que sigue con tradiciones y convenciones establecidas desde el siglo XIX y una estructura autoritaria y rígida que francamente me aterroriza Pareciera que uno de los objetivos de la escuela es hacer que el alumno dependa para siempre de ella. La actual reforma de la educación mexicana (RIEMS) no le hará cosquillas a los problemas a los cuales se enfrenta actualmente, así que no pongan sus esperanzas en ella.

En fin, espero haber pintado a grandes rasgos los motivos de mi gran decepción, y el por qué después de haber abogado tanto por los medios digitales, ahora me son indiferentes. De hecho, en fechas recientes he buscado “destecnologizarme” y alejarme un poco del bombardeo de información inútil del que somos sujetos diariamente. Hay muchas cosas valiosas en Internet, solo hace falta un poquito más de ética del hacker y mucho sentido común.

El corrido de Fidel Herrera

Tengo una duda sobre Twitter

¿Por qué un blog con más restricciones es llamado "revolucionario"?

Villazón o no Villazón

Rolando Villazón será operado de la garganta para extraer un quiste. Dicen los comunicados de prensa que el cirujano alemán que llevará a cabo la maniobra se especializa en atender a cantantes e incluso operó a Natalie Dessay con excelentes resultados. Rolando se disculpó con su público por la cancelación de todas las presentaciones del 2009 y aseguró una vuelta pronta a los escenarios mundiales. En su sitio web aparece la siguiente nota:

“Due to a cyst that has just been detected on one of my vocal chords I will very shortly have to undergo surgery. After the operation, there is a phase of rehabilitation and in order to make sufficient time for this, I have unfortunately had to withdraw from all of my performances until the end of the year. I would like to apologise to you, my wonderful audience, for any inconvenience these cancellations will cause you and want to express my gratitude for the loyalty and support of my audience, colleagues and friends. I am greatly looking forward to be performing again in the coming year. I will share any further information as and when it becomes available, so please do check this space.”

Rolando Villazón

Esto no ha sido impedimento para que los blogs y periodistas culturales de todo el mundo comiencen a escribir epitafios un tanto prematuros, anunciando desde ahora que ya no se verá más Villazón en el Met.

La Cieca really, really doesn’t like to say this, but the truth seems to be staring us in the face, so here goes. We have seen the last of Rolando Villazón at the Met. Even though he’s announced as having canceled only the first two performances of Elisir, it’s pretty clear that he’s just not able or willing (or both?) to get his voice and confidence into solid enough shape to appear in New York.

Nemorino is (as tenor roles go) not a particularly difficult sing, and it’s a role that’s always been central to his repertoire. But now it appears Villazón can’t sing even Nemorino up to Met standards, which means he basically can’t sing anything.

As a friend of La Cieca said on the phone a few minutes ago, “It never happens to the ones you want it to happen to,” and, sadly, that’s the case here.

Por primera vez, tengo miedo de que tengan razón.

La carrera de este tenor mexicano ha dado algunos tumbos de importancia desde hace ya algunos años. Al ganar el concurso Operalia en 1999 su carrera estuvo en ascenso meteórico hasta convertirse en uno de los tenores más prominentes del mundo. Los medios no tardaron en etiquetarlo “el heredero de Plácido Domingo” y los boletos de sus presentaciones eran el hottest ticket in town. Se convirtió en un producto mercantil altamente vendible, con frecuencia asociado con la soprano rusa Anna Netrebko. Las legiones de aficionados no se hicieron esperar y sus DVDs volaron.

Incluso en entrevistas, le llegaron a preguntar si no estaría interesado en hacer conciertos como los que dieron Domingo, Pavarotti y Carreras, haciendo una especie de “Los nuevos tres tenores”: Rolando Villazón, Roberto Alagna y Juan Diego Flórez. Prudente, el mexicano señaló que los primeros tres realizaron esos conciertos después de haber sido consagrados internacionalmente, y hacer algo similar a estas alturas sería malinterpretado.

En México, la fama de este tenor es prácticamente nula. Desde que se fue, rara vez ha pisado de nuevo el territorio nacional. Es lógico: No hay aquí ni la tradición, ni las condiciones.

En 2007, debido a una gripa, Rolando canceló las presentaciones de la mitad del año para recuperarse plenamente. En 2008 regresó en una producción de Don Carlo, interpretando el papel principal, siendo duramente criticado (Ver: Don Carlo: So Bad That It Made Pregnant Netrebko Drink). Se mencionó el hecho de que Villazón, el supuesto heredero de Domingo, a sus 36 años apenas podía con ese papel, mientras que el tenor español a la misma edad ya había superado Otello.

Después, el entrenador vocal de Villazón y Netrebko salió a los medios para decir que iba a regañar a la parejita, ya que supuestamente estaban abusando de su voz dando entrevistas en exceso y cantando en todos los programas de televisión a los cuales eran invitados. Rolando, por ejemplo, no vacilaba en complacer al público con “Cielito lindo”, “La cucaracha” o incluso una versión de “Always look on the bright side of life” de Monty Python. Los rumores decían que tendría un carrera corta.

En YouTube, los videos se ven polarizados con dos tipos de comentarios: Aquellos que alaban al tenor como la máxima revelación del siglo XXI, y los que lo acusan de ser “un payaso sin voz”, “un showman y nada más.”

Durante el 2008, los críticos fueron cada vez más, y las alabanzas muy moderadas. En el 2009, tuvo que suspender conciertos por una gripa, posteriormente por una laringitis y ahora por su operación de la garganta. Los más suspicaces comenzaron a lanzar teorías al aire diciendo que sus cuerdas vocales habían dado lo que podían dar, y que el retiro sería inminente.

No sé que pensar.

El último disco de Villazón, Handel, es bastante bueno. La exploración de la música barroca con un tenor más apropiado para papeles de Donizetti es exitosa, pero se trata de versiones de estudio, uno no puede saber a ciencia cierta en qué condiciones reales está su voz para una presentación en vivo. Aunque podemos darnos cuenta de que su timbre ha cambiado, ahora tiene una tonalidad mucho más oscura. Ha quedado atrás el Nemorino del 2005.

Netrebko estuvo embarazada, por lo que abandonó los escenarios por un tiempo considerable. Al volver, la crítica especializada afirmó que regresó mejor que nunca. Juan Diego Florez sigue cosechando éxito tras éxito y hay otros cantantes que están ascendiendo casi a la misma velocidad con la cual inició Villazón, quien ha aparecido en los medios desde hace ya un año y medio casi exclusivamente para cancelar conciertos.

¿Es la programación genética del mexicano? Como dice Yépez en A.B.U.R.T.O.: "El mexicano está convencido de que lo que sigue, siempre, siempre, es perder".

A pesar de todo, hay algo que debo destacar y ha sido fuente de debates sobre todo en años recientes. Este tema fue más sonado durante los pleitos de verdulería que se dan en La Scala y lugares similares (festival de Salzburgo), y que recrudecieron cuando salieron Lorin Maazel y Franco Zefirelli a decir que las nuevas producciones de ópera son todas una basura (La saga completa en los siguientes vínculos: 1, 2, 3, 4, 5).

Lo que se les olvida a todos estos puristas es que la ópera es un medio audiovisual y siempre lo ha sido. La trágica llegada de los discos de vinyl nos han hecho pensar que se trata de un medio sonoro, pero esto es una completa mentira. Y en el siglo XXI, es imposible pensar en cantantes que parezcan clavados al suelo, que no se muevan en absoluto. ¿Cómo piensan atraer más público si siguen anclados en paradigmas de principios del siglo XX?

Cuando critican a Villazón siempre olvidan un aspecto: El visual.

Y en éste el señor es un maestro.

Tiempo de literatura

Tiempo de Literatura MXL 09. Literatura de Cuerpo Presente es un encuentro literario que se llevará a cabo los días 14, 15 y 16 de mayo en la ciudad de Mexicali, Baja California. Escritores de distintos estados del país, se darán cita con el propósito de difundir su obra, así como establecer diálogos literarios de primer nivel, entre ellos, y en comunión con el público asistente.

Esta información se encontrará en varios blogs regionales, pero no está demás reproducirla en el mío también (total: es gratis).

En esta ocasión participaré leyendo obra. Al principio estaba indeciso sobre qué leería en esa mesa, sobre todo porque recientemente he escrito ensayo, y no tan propicio para leerse frente a un público. Sin embargo el lugar me dio la pauta: El jardín de la escuela de artes de la UABC. Contraesquina se encuentra la torre de telecomunicaciones de Telnor, parte integral de la novela que todavía sigo escribiendo (y que parece que va para largo). El nombre provisional de esta obra es ahora "Trete treinta y siete", y leeré algunos fragmentos del inicio, sobre todo aquello que tiene que ver con la mencionada torre el viernes 15 de Mayo a las 8 P.M. Ironía de ironías: Telnor, el Gran Hermano de la novela, es patrocinador del evento, a Slim gracias.

Habrá participantes muy interesantes y trataré de estar presente en todo lo posible. No se lo pierdan. Al final de todo esto, también anexo la información del diplomado fronterizo de novela que se impartirá en Tijuana y será coordinado por Heriberto Yépez. Es una oportunidad única. Aprovéchenla, de veras, yo incluso estoy pensando en tomarlo e ir cada quince días.

* * *

Ensenada.

Martes 12

7:00 p.m. Centro Estatal de las Artes

Mesa de lectura de obra.
Minerva Reynosa (N.L.), Óscar David López (N.L.) y Sara Uribe (Tam.).

Tijuana.

Miércoles 13

5:00 p.m. Escuela de Humanidades, Universidad Autónoma de Baja California

Mesa de lectura de obra.
Tryno Maldonado (Oax.), Carlos A. Gutiérrez Vidal (B.C.).

7:00 p.m Librería Gandhi

Mesa de lectura de obra.
Noé Morales (D.F.), Abril Castro, (B.C.), Minerva Reynosa (N.L), Rafa Saavedra (B.C.) y Sara Uribe (Tam.).

8:30 p.m Casa de la 9

Mesa de lectura de obra.
Miriam García (Tij.), Yohanna Jaramillo (Tij.), Omar Pimienta (Tij.), Juan Castañeda (Gdlj) y Franco Félix (Son.).

Mexicali.

Jueves 14

5:00 p.m. Casa de la Cultura

Inauguración del II Encuentro Nacional Tiempo de Literatura MXL 09. Literatura de Cuerpo Presente y Bienvenida a los escritores participantes.

1er. Mesa de lectura de obra.
Atenea Cruz (Dgo.), Antonio León (B.C.), Fidelia Caballero (Son.), Mariana Martínez Salgado (D.F.), Oscar Grajeda Peral (Son.) y José Manuel DiBella (B.C.).

8.00 p.m. El Gato Negro

Presentación del libro “El Truquito y la Maroma” de Juan Cajas, con la participación de Igael González y Gerardo Villalobos.

9.00 p.m. El Gato Negro

2da Mesa de lectura de obra.

Alejandro Almazán (Jal.), J.M. Servín (D.F.), Mauricio Bares (D.F.), Pepe Rojo (B.C.),
Chris Nakashima-Brown, Roberto Castillo (B.C) y Jesús Marín (Dgo.).

10.00 p.m. El Gato Negro

Participación del grupo de teatro Matando Musas

Carolina García, Paola García, Joanna Guzmán y Octavio Islas.

Viernes 15

11.00 a.m. Auditorio CIC-Museo UABC

1er. Mesa de presentación de libro

Paola Velasco (Ver.), Marco A. Huerta (Tam.), Mayra Inzunza (D.F.) y Fabrizio Mejía Madrid (D.F.).

12.00 p.m. Auditorio CIC-Museo UABC

Mesa de revistas y editoriales de México y California

Franco Félix, revista “Shandy” (Son.), Teresa Carmody, editorial “Les Figues” (L.A.), Alejandra Peart, revista “Atemporia” (Coahuila), J.M. Servín, revista “A sangre fría” (D.F.), Juan Castañeda, editorial “Mantis” (Jalisco), Vivian Abenshushan editorial “La Tumbona” (D.F.), Mario Bogarín, Revista “Societarts” (B.C.).

1.00 p.m. Auditorio CIC-Museo UABC

Mesa de diálogo: Literatura y Ciencias Sociales

Carmen Castañeda (B.C.), Juan Cajas (Morelos), Alberto Ribas-Casasayas (Cataluña, Esp.), Mario Bogarín (B.C.) y Fernando Vizcarra (B.C.).

R e c e s o

4.00 p.m. a 7.00 p.m. Escuela de Artes UABC

Salón 1- Taller “Poesía para llevar: acepciones y lecturas”. Minerva Reynosa (N.L.).

Salón 2- Taller de Minificción. Víctor Soto (Tj.).

Salón 33- Taller de Traducción Poética. Roberto Castillo (B.C.) y Tomás Di Bella (B.C.).

Salón 34- Taller de Crónica Literaria. Alejandro Almazán (D.F.).

4.00 p.m. a 7.00 p.m. Casa de la Cultura

Salón 1- Taller de Encuadernación Artística. Bibiana Camacho (D.F.).

6.00 p.m. Casa de la Cultura

Presentación del libro “Nectáfora. Antología del beso en la poesía mexicana” con la participación de su autor, Fernando Reyes López y las poetas antologadas Elizabeth Cazessús y Aglae Margalli.

7.00 p.m. Jardín Escuela de Artes UABC

3ra Mesa de lectura de obra.

Yohanna Jaramillo (B.C.), Askari Mateos (Oaxaca), Alejandro Espinoza (B.C.), Fernanda Melchor (Veracruz), Rafael Martínez (Son.) y Adriana Sing (B.C.).

8.00 p.m. Jardín Escuela de Artes UABC

4ta Mesa de lectura de obra.

Lorena Mancilla (B.C.), Miguel Ángel Lozano (B.C.), Luis Gastélum (Sin.), Tomás Di Bella (B.C.), Isaac López Tolosa (Sin.) y Esmeralda Ceballos (B.C.).

9.00 p.m. Jardín Escuela de Artes UABC

5ta Mesa de lectura de obra.

Omar Pimienta (B.C.), Miriam García (B.C.), Mara Longoria (B.C.), Antonio Valenzuela (B.C), Noé Morales (D.F.) y José Juan Aboytia (Chih.).

Sábado 16

11.00 a.m. Plaza Cachanilla

6ta Mesa de lectura de obra.

Mariel Iribe (Sin.), Elizabeth Sobarzo (B.C.), Juan Ramón Agúndez (B.C.), Víctor Soto (B.C), Sergio Rommel (B.C.) y Minerva Reynosa (Mty.).

12.00 p.m. Plaza Cachanilla

2da. Mesa de presentación de libro.

Liliana Blum (Tam), Raúl Linares (B.C.), Oscar David López (Mty.), Sylvia Aguilar Zéleny (Son.) y Nylsa Martínez (B.C.).

1.00 p.m. Plaza Cachanilla

Mesa de Poéticas.

Miguel Ángel Ortiz (Dgo), Buba Alarcón (Chihuahua), Paty Blake (Son.) y Jorge Ortega (B.C.).

R e c e s o

4.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

7ma Mesa de lectura de obra

Marco Antonio Sanz (Sin.), Rosa Espinoza (B.C.), Alejandra Rioseco (B.C.), Rafa Saavedra (B.C.) y Fernanda Delgado (B.C.).

5.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

Mesa de diálogo. Nuevas tendencias en edición: Entre el papel y los bits.

Víctor Hugo Barrera (Son.), Eduardo Perezchica (B.C.), Gabriela Torres (Mty.) y Carlos Adolfo Gutiérrez Vidal (B.C.).

6.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

Mesa de diálogo: Nuevas tendencias en la dramaturgia actual.

Juliana Faesler (D.F.), Octavio F. Islas (B.C.), Fernando López Mateos (B.C.), Sergio Rommel (B.C.) y Noé Morales (D.F.).

7.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

Narrativas visuales de California

Jenny Donovan (Pensylvania), Gabriela Torres (Mty.), Janice Lee (L.A.), Teresa Carmody (L.A.), Vanessa Place (L.A.) y Ana Joy Springer (San Diego)

8.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

3er Mesa de presentación de libro

Tryno Maldonado (Oax.), Abril Castro (B.C.), Fernando Lobo (D.F.) y Sara Uribe (Tam.)

9.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

Clausura del II Encuentro Nacional

“Tiempo de Literatura. Literatura de Cuerpo Presente” MXL 09

* * *

Diplomado fronterizo de novela:

(click para agrandar)

Nos vemos, pronto postearé un poco de material original, hay muchas cosas qué decir.