La primera frase de Judge Judy es más que cierta: "You are a victim of a downturn in the housing market".
La muchacha está demandando a su novio debido a una deuda contraída por un condominio y debido al derrumbe del mercado de bienes raíces la deuda subió hasta ser impagable, y tuvo que disponer de sus ahorros para el college. El resultado fue que se quedó sin casa, sin escuela y en bancarrota.
Durante el caso la juez enfatiza que el novio no tiene la culpa, y que realmente no hay un culpable claro. Fue víctima del "mercado".
Uno de los comentarios puestos por uno de los usuarios de YouTube es revelador: "They had a decent income between them and no children nor dependants. How in the hell did they get into such a financial mess?". Es indudable que a pesar de que se pueda acusar a esta mujer de mala administración, el sistema capitalista jugó un gran papel en arruinar su futuro académico y económico por lo menos durante la siguiente década. Parece un crimen sin culpable.
Aquí es donde me gustaría traer a colación a Slavoj Zizek y su idea de que la violencia también puede ser expresada de manera no-subjetiva. Es decir, el enfoque de la violencia generalmente se va hacia la violencia ejercida de un sujeto a otro, pero hay otros tipos que son ignorados por que es el consenso de la sociedad de que son necesarios para que el sistema pueda seguir funcionando. Cuando la burbuja económica reventó en estados unidos, miles de personas perdieron sus casas, se declararon en bancarrota y vieron sus sueños frustrados. Esa es la violencia que el sistema ejerce para mantenerse en funcionamiento.
A pesar de que constantemente traigo a colación las ideas del senador Ron Paul, no soy ingenuo: Sé que el liberalismo no es la panacea como él y otros políticos intentan decir. Sé que las teorías de Milton Friedman tienen huecos que no son atendidos, carencias y conflictos pasados por alto.
Ron Paul, entre otros, afirma que la crisis del capitalismo se ha dado debido a que se permitió la entrada de demasiados elementos socialistas. El gobierno y la reserva federal quieren controlar el mercado, por lo que no hay una economía sana, basada en la oferta y la demanda. Esto provoca burbujas que a final de cuentas truenan. Los "bail outs" y los rescates financieros de los gobiernos, aparte de ser una manera ingeniosa para que las corporaciones se lleven las ganancias y la gente las pérdidas, sólo logran prolongar más las crisis. Si no se regulara el mercado, si se perderían empleos pero habría una recuperación mucho más rápida.
Por su parte, Zizek responde a este comentario diciendo que este es un argumento "fundamentalista". Cuando en los países comunistas había crisis, también se decía que "se permitieron demasiados elementos comunistas" y que si el sistema se llevara a cabo de manera "pura" funcionaría bien. Sin embargo, para Zizek esto no es cierto: El sistema está funcionando bien, y estas crisis y aberraciones son parte natural del mismo, y está en su propia naturaleza el ejercer esta violencia hacia sus individuos. No es justificarlo, simplemente describirlo.
Por supuesto debido a su influencia marxista, la idea de que la violencia es ejercida por el sistema en base a la ideología viene desde Althusser, los llamados Aparatos Ideológicos de Estado, de los cuales Judge Judy forma parte orgullosamente. Su papel no es analizar y ser crítica, simplemente hacer que el sistema funcione.
En otras palabras: Con la pena, pero hay que pagar, el sistema lo exige.
0 comentarios:
Publicar un comentario