Ya estamos a finales de semestre, y el museo de la UABC hace un coloquio donde se presentan los avances de los estudiantes de la maestría de estudios culturales, que estoy cursando en estos momentos. Están cordialmente invitados los días 8 y 9 de diciembre. Yo estaré el primer día hablando sobre redes sociales hacker. Abajo les dejo el cartel.
Coloquio del Centro de Investigaciones Culturales-Museo
Publicadas por
Miguel Lozano
on 2010-11-26
Etiquetas:
invitaciones
/
Comments: (0)
El Canal: 18 de Noviembre de 2010
Después de la ausencia de costumbre, vuelve El Canal Podcast. Espero que la situación se regularice pronto. En este episodio contamos con la presencia de Humberto, guitarrista de la banda Maldad 13, que nos hablará de su nuevo disco "Muerte a la república" y otras cosas más.
Jolicloud.
Invitación a la presentación del disco.
Eustacio Pérez.
El verguillas.
Snow Blind.
Canciones presentadas:
- Panda Bear - Tomboy.
- Maldad 13 - Nadie llorará cuando estemos muertos.
- Caléxico - Inspiración.
Feed del podcast: http://poderato.com/badbit/_feed/1
Más sobre la netbook
He seguido dándole vueltas en mi cabeza a la idea de la netbook de sólo texto, arranque instantáneo y batería de larga duración, y decidí hacer el experimento de usar la línea de comandos en mi Acer Aspire One. Creo que comprendí más el por qué quiero una computadora como la que describí.
Una pantalla LCD que pudiera mostrar texto también podría tener cierto modo gráfico rudimentario al estilo de MS-DOS o las calculadoras gráficas tipo Texas Instruments, lo cual abriría un poco el panorama a software de graficación matemática o diagramas básicos de algún tipo, e incluso algunos juegos simples.
En mi calculadora TI-89, por ejemplo, pude instalar algunos juegos como el Mario Bros, Space Invaders, Ajedrez, Tetris y otros. Tenía un calendario, un programa para tomar notas y otro para leer libros electrónicos. Leyendo en esa pantallita me aventé bastantes libros de Arthur C. Clarke, los primeros tres de Harry Potter, El hombre duplicado de José Saramago y muchos otros que no estaba dispuesto a comprar.

Esa calculadora sería un buen reemplazo para lo que me gustaría que existiera, pero la forma del teclado es sumamente inconveniente y el sistema operativo no es suficiente para manejar otro tipo de tareas, como la conectividad con internet. Pero inicia instantáneamente, y las cuatro baterías AAA que utiliza pueden durar muchísimo. La TI-92 se acerca un poco más, pero aún resulta inconveniente para tareas más generales, desde mi punto de vista.
Bien, como mencioné, intenté usar mi netbook en modo texto, pero el gasto de batería para únicamente utilizar la línea de comandos es ridículo por que la computadora no está diseñada para este tipo de tareas. Lo que si noté fue una velocidad enorme al hacer mis tareas cotidianas, aunque claro, con la dificultad de adaptarme a algunas cosas. Encontré varias aplicaciones que pueden reemplazar con la mano en la cintura a las que existen para ambientes gráficos. Voy a poner algunos ejemplos (de Linux, claro):
Una pantalla LCD que pudiera mostrar texto también podría tener cierto modo gráfico rudimentario al estilo de MS-DOS o las calculadoras gráficas tipo Texas Instruments, lo cual abriría un poco el panorama a software de graficación matemática o diagramas básicos de algún tipo, e incluso algunos juegos simples.
En mi calculadora TI-89, por ejemplo, pude instalar algunos juegos como el Mario Bros, Space Invaders, Ajedrez, Tetris y otros. Tenía un calendario, un programa para tomar notas y otro para leer libros electrónicos. Leyendo en esa pantallita me aventé bastantes libros de Arthur C. Clarke, los primeros tres de Harry Potter, El hombre duplicado de José Saramago y muchos otros que no estaba dispuesto a comprar.

Esa calculadora sería un buen reemplazo para lo que me gustaría que existiera, pero la forma del teclado es sumamente inconveniente y el sistema operativo no es suficiente para manejar otro tipo de tareas, como la conectividad con internet. Pero inicia instantáneamente, y las cuatro baterías AAA que utiliza pueden durar muchísimo. La TI-92 se acerca un poco más, pero aún resulta inconveniente para tareas más generales, desde mi punto de vista.
Bien, como mencioné, intenté usar mi netbook en modo texto, pero el gasto de batería para únicamente utilizar la línea de comandos es ridículo por que la computadora no está diseñada para este tipo de tareas. Lo que si noté fue una velocidad enorme al hacer mis tareas cotidianas, aunque claro, con la dificultad de adaptarme a algunas cosas. Encontré varias aplicaciones que pueden reemplazar con la mano en la cintura a las que existen para ambientes gráficos. Voy a poner algunos ejemplos (de Linux, claro):
- centerim: Puede reemplazar a el Windows Live Messenger, Yahoo! Messenger, ICQ y muchos otros protocolos.
- BitchX: El mejor cliente de IRC que existe en modo texto.
- vim: Un bloc de notas supercargado.
- Midnight Commander: Un administrador de archivos.
- Elinks: Navegador web.
- TTYitter: Cliente de Twitter.
- Music on console: Reproductor de MP3.
- Screen: Manejador de varias pantallas y ventanas en modo consola.
- LaTeX: Creador de documentos científicos.
- Enhanced Ctorrent: Cliente de Bittorrent.
- Wget: Manejador de descargas.
- Alpine: cliente de correo electrónico.
Algo que me preocupó al usar algunas de estas aplicaciones es que el uso del color se echaría de menos en un monitor monocromático. Esto es muy notorio en algunos programas como Elinks y BitchX (vean la imagen que está a un lado).
Y respondiendo a los comentarios de las personas que amablemente se dignaron a leer mi propuesta, hay varias cosas qué decir, por ejemplo, la primera persona que comenta menciona que no es un inconveniente el que en las touchscreens se comparta el espacio del monitor con el del teclado por que: "Primero, ni con teclado vemos los botones que aplastamos, nunca, el dedo los tapa. Otra, si cubres la pantalla con las manos pero ya viste lo que tenías que ver". Lo que esta persona parece olvidar es que en un teclado las etiquetas de cada tecla son fijas, por lo que podemos aprender sus posiciones y la necesidad de observar las teclas es secundaria, además de que hay una retroalimentación con el tacto: Podemos ubicarnos tocando las teclas (algunas teclas tienen una muesca específicamente para este propósito), y sabemos muy bien cuando fue presionada. En las touchscreen esto no sucede, por que no hay manera, aparte de la visual, de saber si presionamos bien una tecla. Necesitamos constantemente revisar la presión de la tecla y obtener retroalimentación en lo escrito.
Además, el hecho de que las teclas y el monitor compartan el mismo espacio reduce mucho el área útil de maniobra. Sobre este punto, el mismo comentarista afirma: "Otra, los controles en la pantalla se pueden quitar, no siempre se quedan ahí, algunos dispositivos tienen la opción de quitar los teclados y/u opciones cuando no los usas." Claro, el problema es que los ocupas, fácilmente le restas la mitad de espacio útil a tu pantalla. Por supuesto, las touchscreens pueden ser útiles en algunas tareas, pero en otras todavía no están a la altura. (Los touchpads multitouch me parecen una alternativa muy viable).
Otra persona comenta: "Yo no entiendo la obsesion de los geeks por voltear hacia atras a ver los viejos y obsoletos productos tecnologicos como el Atari portfolio. por alguna razon fueron desplazados y se quedaron atras."
Para el usuario convencional tal vez es difícil ver que los productos informáticos que se encuentran en el mercado no necesariamente representan lo mejor que puede existir, ni las mejores ideas para resolver un problema. Un muy buen ejemplo de esto son los teclados QWERTY, que surgieron en la época donde las máquinas de escribir se atascaban muy fácil y era necesario hacer más lenta la escritura de las personas que las utilizaban, además de separar las letras que generalmente se utilizan juntas (como la Q y la U). Así que fue pensado como una manera ineficiente para escribir. Es el año 2010, y prácticamente todas las computadoras del mundo tienen teclados QWERTY cuando otros sistemas mucho mejores existen.
Uno de ellos es el teclado simplificado DVORAK, que está pensado específicamente en ser más rápido y en la facilidad de aprendizaje. Si lo revisamos, las vocales se encuentran del lado izquierdo, y la mayor parte de las consonantes del lado derecho. Esto agiliza increíblemente la escritura, ya que normalmente todas las palabras intercalan una vocal con una consonante, por lo que intercalaríamos el uso de las manos. Incluso escribiendo con solo dos dedos, el teclado DVORAK es mucho más rápido y conveniente. Este acomodo de teclas el resultado de doce años de estudio.
Pero lamentablemente este estándar nunca fue adoptado por varios motivos sin mucho sentido, y a pesar de que las máquinas de escribir, desde hace muchos muchos años ya no se traban, seguimos estancados con teclados del siglo XIX, incluso en las interfaces touchscreen que no deberían tener estas limitantes. ¿Qué podemos hacer ahora? No mucho. Así es esto: Get with the times. Para intentar superar la atrocidad que es QWERTY hay cursos de mecanografía que sirven para superar el hecho de que está mal diseñado. De la misma forma que este tipo de teclados se nos ha impuesto sin razón alguna, hay muchos otros inventos que no tienen mucha razón de ser, por ejemplo los antivirus.
Los ambientes gráficos también tienen su buena dosis de cosas que no necesitamos. Los procesadores de textos como Microsoft Word también nos hacen perder mucho tiempo dando formato al documento cuando deberíamos estar preocupados por el contenido del mismo. Hay un muy buen artículo al respecto que se llama Procesadores de texto: estúpidos e ineficientes, que les recomiendo si quieren saber por qué dejaré de utilizar Word y comenzaré a usar LaTeX para ahorrar tiempo. (Un ejemplo: Escriban un párrafo en el bloc de notas y en el Word, graben ambos archivos y revisen el tamaño de cada uno).
Por otra parte, acerca del tiempo de arranque, me parece que las computadoras actuales tienen al respecto un paradigma muy anticuado: Cargan TODO el sistema operativo, para posteriormente permitirnos trabajar. Quizá sería necesario cambiar un poco el orden para hacer que el sistema operativo sólo cargue lo necesario para permitirnos trabajar, y posteriormente cargue los elementos secundarios. Si viéramos la lista de cosas que hace un sistema operativo desde su inicio hasta el momento en que es usable para el usuario, podríamos encontrar algunas funciones que no son tan indispensables y se puede cambiar este orden para ahorrar tiempo. ¿Cómo es posible que ya estemos en el año 2010 y el arranque todavía no sea instantáneo?
Hay mucho más qué decir sobre los ambientes gráficos: Las tareas más triviales requieren grandes capacidades de procesamiento debido a todo el eye-candy que se está incluyendo ya casi por obligación, incorporan una cantidad muy grande de distractores, limitan la capacidad de automatización, desperdician memoria, gastan más energía, etc., etc. Lo que intento decir no es que nunca debemos utilizarlos, ya que yo no pienso abandonar Gnome en mi monitor de alta definición, pero tenemos que tener en cuenta que no son la solución para todo y que las líneas de comandos tienen áreas donde son increíblemente útiles.
Ahora, recuerdo a los lectores que estoy muy consciente de que una netbook como la que yo quiero no es para todos, y su uso se limitará únicamente hacia áreas especializadas que mencioné anteriormente. Incluso otras más, ahora que consideré que si hay algunas posibilidades gráficas.
Para terminar, hay una afirmación un tanto extraña por parte de uno de los comentaristas: "Aparte, yo no me puedo imaginar a chicos y chicas codificando en linux mientras andan en el camion, por favor, eso lo sueña un geek solitario con demasiado tiempo en sus manos."
No sé de dónde salió esa imagen, pero estamos de acuerdo en la afirmación.
Además, el hecho de que las teclas y el monitor compartan el mismo espacio reduce mucho el área útil de maniobra. Sobre este punto, el mismo comentarista afirma: "Otra, los controles en la pantalla se pueden quitar, no siempre se quedan ahí, algunos dispositivos tienen la opción de quitar los teclados y/u opciones cuando no los usas." Claro, el problema es que los ocupas, fácilmente le restas la mitad de espacio útil a tu pantalla. Por supuesto, las touchscreens pueden ser útiles en algunas tareas, pero en otras todavía no están a la altura. (Los touchpads multitouch me parecen una alternativa muy viable).
Otra persona comenta: "Yo no entiendo la obsesion de los geeks por voltear hacia atras a ver los viejos y obsoletos productos tecnologicos como el Atari portfolio. por alguna razon fueron desplazados y se quedaron atras."
Para el usuario convencional tal vez es difícil ver que los productos informáticos que se encuentran en el mercado no necesariamente representan lo mejor que puede existir, ni las mejores ideas para resolver un problema. Un muy buen ejemplo de esto son los teclados QWERTY, que surgieron en la época donde las máquinas de escribir se atascaban muy fácil y era necesario hacer más lenta la escritura de las personas que las utilizaban, además de separar las letras que generalmente se utilizan juntas (como la Q y la U). Así que fue pensado como una manera ineficiente para escribir. Es el año 2010, y prácticamente todas las computadoras del mundo tienen teclados QWERTY cuando otros sistemas mucho mejores existen.
Uno de ellos es el teclado simplificado DVORAK, que está pensado específicamente en ser más rápido y en la facilidad de aprendizaje. Si lo revisamos, las vocales se encuentran del lado izquierdo, y la mayor parte de las consonantes del lado derecho. Esto agiliza increíblemente la escritura, ya que normalmente todas las palabras intercalan una vocal con una consonante, por lo que intercalaríamos el uso de las manos. Incluso escribiendo con solo dos dedos, el teclado DVORAK es mucho más rápido y conveniente. Este acomodo de teclas el resultado de doce años de estudio.
Pero lamentablemente este estándar nunca fue adoptado por varios motivos sin mucho sentido, y a pesar de que las máquinas de escribir, desde hace muchos muchos años ya no se traban, seguimos estancados con teclados del siglo XIX, incluso en las interfaces touchscreen que no deberían tener estas limitantes. ¿Qué podemos hacer ahora? No mucho. Así es esto: Get with the times. Para intentar superar la atrocidad que es QWERTY hay cursos de mecanografía que sirven para superar el hecho de que está mal diseñado. De la misma forma que este tipo de teclados se nos ha impuesto sin razón alguna, hay muchos otros inventos que no tienen mucha razón de ser, por ejemplo los antivirus.
Los ambientes gráficos también tienen su buena dosis de cosas que no necesitamos. Los procesadores de textos como Microsoft Word también nos hacen perder mucho tiempo dando formato al documento cuando deberíamos estar preocupados por el contenido del mismo. Hay un muy buen artículo al respecto que se llama Procesadores de texto: estúpidos e ineficientes, que les recomiendo si quieren saber por qué dejaré de utilizar Word y comenzaré a usar LaTeX para ahorrar tiempo. (Un ejemplo: Escriban un párrafo en el bloc de notas y en el Word, graben ambos archivos y revisen el tamaño de cada uno).
Por otra parte, acerca del tiempo de arranque, me parece que las computadoras actuales tienen al respecto un paradigma muy anticuado: Cargan TODO el sistema operativo, para posteriormente permitirnos trabajar. Quizá sería necesario cambiar un poco el orden para hacer que el sistema operativo sólo cargue lo necesario para permitirnos trabajar, y posteriormente cargue los elementos secundarios. Si viéramos la lista de cosas que hace un sistema operativo desde su inicio hasta el momento en que es usable para el usuario, podríamos encontrar algunas funciones que no son tan indispensables y se puede cambiar este orden para ahorrar tiempo. ¿Cómo es posible que ya estemos en el año 2010 y el arranque todavía no sea instantáneo?
Hay mucho más qué decir sobre los ambientes gráficos: Las tareas más triviales requieren grandes capacidades de procesamiento debido a todo el eye-candy que se está incluyendo ya casi por obligación, incorporan una cantidad muy grande de distractores, limitan la capacidad de automatización, desperdician memoria, gastan más energía, etc., etc. Lo que intento decir no es que nunca debemos utilizarlos, ya que yo no pienso abandonar Gnome en mi monitor de alta definición, pero tenemos que tener en cuenta que no son la solución para todo y que las líneas de comandos tienen áreas donde son increíblemente útiles.
Ahora, recuerdo a los lectores que estoy muy consciente de que una netbook como la que yo quiero no es para todos, y su uso se limitará únicamente hacia áreas especializadas que mencioné anteriormente. Incluso otras más, ahora que consideré que si hay algunas posibilidades gráficas.
Para terminar, hay una afirmación un tanto extraña por parte de uno de los comentaristas: "Aparte, yo no me puedo imaginar a chicos y chicas codificando en linux mientras andan en el camion, por favor, eso lo sueña un geek solitario con demasiado tiempo en sus manos."
No sé de dónde salió esa imagen, pero estamos de acuerdo en la afirmación.
Reseña sobre la banda K2 en MexicaliProg
Asistí al evento que anunciaba el viernes pasado, tomé fotografías y escribí una breve reseña que puede ser leída en sismico.com si dan click en el siguiente enlace:
Luego explicaré más a detalle cuál el asunto con ese sitio. Saludos.
La discografía: Animal collective, parte II
La segunda etapa de Animal Collective, aparte de ser más exitosa comercialmente, ha enfocado mucho más su estilo, incorporando la psicodelia y la música electrónica, consiguiendo obras maestras como Merriweather Post Pavillion y el disco visual ODDSAC. Continúa escuchando la historia de esta innovadora banda con Mayra Betancourt y Miguel Lozano.
Discos de los que se habla en el episodio:
Sung Tongs (2004)
Feels (2005)
Strawberry Jam (2007)
Water Curses (2008)
Merriweather Post Pavillion (2009)
Feed del podcast: http://poderato.com/badbit/_feed/1
Emprendedores
Publicadas por
Miguel Lozano
on 2010-11-06
/
Comments: (0)
Interesante:
Son los jóvenes quienes experimentan más severamente la inestabilidad laboral y la exposición a riesgos poco previsibles. Cuando logran durar en una empresa, se les exige ser flexibles y renovar incesantemente la calificación técnica. Si les va bien y quieren invertir, o si comprenden que el futuro de sus empleos está ligado no tanto a la lógica de la producción y necesidades sociales sino al vértigo de la especulación financiera, también son llevados constantemente a descreer de las estructuras y los procesos de larga duración (pág.113).Referencia:
García Canclini, N. (2007). Identidades, globalización e inequidad. Identidades, globalización e inequidad: ponencias magistrales de la cátedra Alain Touraine (pp. 103-131). Universidad Iberoamericana.
Dos eventos progresivos
Publicadas por
Miguel Lozano
on 2010-11-05
Etiquetas:
invitaciones
/
Comments: (0)
Para los que todavía estamos nostálgicos por el BajaProg, hay dos eventos de rock progresivo en puerta, ambos en el teatro de la casa de la cultura. Uno es un concierto de la banda K2, y el otro un concierto de covers. Dejo los flyers por que no tengo mucho tiempo, pero por ahí nos vemos.
Una netbook que hace falta
Estoy un poco exasperado con las laptops y netbooks. Por más que han avanzado, hay ciertas molestias que siguen ahí y parece que la tecnología no avanza hacia resolverlas. Quizá estoy fuera de tono con el espíritu de los tiempos (como de costumbre) y no comprendo bien lo que los consumidores en general esperan de las computadoras, pero quisiera describir una laptop que me gustaría que existiera, y que hecho mucho de menos.
Me parece que precisamente en el ámbito de la computación portátil es especialmente importante esa interfaz malamente considerada obsoleta: La línea de comandos. Las computadoras portátiles actuales poseen dispositivos de señalamiento como touchpads y touchscreens. Los primeros son inconvenientes por muchos motivos: Tenemos poco espacio para maniobrar, son poco precisos, pueden activarse por error. Es con lo que tenemos que conformarnos por no tener un mouse.
Las touchscreens son el último grito de la moda gracias a los productos de Apple Inc., pero tienen graves inconvenientes: De nueva cuenta son inexactos, al utilizarla cubrimos la pantalla con nuestras manos, de manera que a veces no podemos leer los botones que estamos presionando, y por otra parte, los controles en la pantalla le restan espacio a información más importante.
Algunos otros cargan con un mouse constantemente, pero conectar cualquier dispositivo USB a una laptop gasta más energía y reduce el tiempo de vida de la batería.
Las interfases gráficas tienen sus ventajes y desventajas. El principal pro para utilizarlas es sin duda que son intuitivas y fáciles de aprender. No hay nada más sencillo que encontrar un dibujo de una hoja y un lápiz para saber que al darle click podemos escribir, o un logotipo de un bote de basura para saber que ahí se encuentran nuestros archivos borrados. Estas interfaces en gran medida son responsables por la popularización de las computadoras personales.
El problema es que son demasiado lentas. Cuando en Windows queremos entrar a algún programa en el menú inicio, debemos hacer como tres o cuatro clicks para lograrlo. Podemos poner algún atajo en la barra de inicio o en el escritorio, pero si seguimos haciendo lo mismo con el resto de los programas la situación pronto se vuelve contraproducente al encontrarnos con un mar de íconos en el cual se pierde una enorme cantidad de tiempo buscando lo que se quiere.
Las interfases gráficas tienen límites. Después de que aprendemos a usarlas, no podemos acelerar su uso, ya que tenemos que hacer el mismo número del clicks y movimientos del mouse cada vez que realizamos la misma tarea. Pero hay una forma de acelerar el proceso: Mediante atajos del teclado. Casi todas las funciones del software de Windows, Mac y Linux tienen una combinación de teclas asociada. El software que no lo hace limita severamente su funcionalidad.
Por otra parte, para utilizar el mouse cuando estamos escribiendo, debemos alejar las manos del teclado para usarlo, lo cual lleva tiempo, especialmente en una laptop. Cuando se utilizan combinaciones de teclas nuestras manos nunca se alejan por lo que el proceso es mucho más rápido.
Microsoft, en su eterna sabiduría, nunca ha tenido aprecio por la línea de comandos. Siempre ha pensado que fue sólo un paso intermedio entre una etapa primitiva de la computación y los más modernos sistemas gráficos (véase actualmente la línea de comantos que incorpora Windows 7: es inservible, un mero accesorio nostálgico). Como otros sistemas operativos han demostrado, esto no es cierto. La línea de comandos puede ser tan poderosa (y en muchas situaciones más) que un entorno gráfico. La gran desventaja, claro está, es que hay que aprender a usarla y esto no es fácil ni rápido. Pero una vez que se ha superado esta dificultad, el uso es cada vez más rápido para el usuario.
Otra ventaja es que, una vez que se ha aprendido la utilización de un comando, éste no cambia. Con los entornos gráficos, las opciones, los menús y los iconos cambian frecuentemente cuando se actualiza el software y, con frecuencia, sin previo aviso.
Los límites son obvios: No podremos ver imágenes ni videos. Pero para la gran cantidad de tareas en las que varias personas estamos interesados, este puede ser un compromiso aceptable. Se puede revisar el correo electrónico, escribir documentos de texto, chatear, navegar por la web, descargar archivos, programar y otras aplicaciones más avanzadas.
Entonces, por todo lo que acabo de explicar, me gustaría mucho que existiera una laptop que fuera de sólo texto, con algún sistema operativo libre que sea competente para esta tarea (Linux, wink, wink).
Ahora, los monitores de LCD de las laptops incluyen brillo, muchos colores y altas resoluciones. Para esta laptop tan sólo sería necesario una pantalla parecida a la de una calculadora, con resolución suficiente para mostrar cierta cantidad de líneas y columnas. La luz de fondo es uno de los motivos por los que se gasta más batería, así que podría ser opcional, a la manera de un reloj de pulsera.
De la misma manera, para ahorrar batería se podría reemplazar el disco duro por una memoria SSD para ahorrar batería (aunque hay argumentos que dicen que este no es el caso). Y por supuesto tendría una interfase ethernet, Wi-Fi y puertos USB. En cuanto al poder del procesador, no se necesitaría tanto, y quizá se podría modificar el sistema operativo para que iniciara casi instantáneamente.
Esto posiblemente resolvería lo que más me molesta de las laptops, y particularmente de las netbooks. Cuando este tipo de computadoras todavía eran un sueño húmedo, me imaginaba que al encenderlas entraría inmediatamente a algún menú donde podría ponerme a trabajar lo antes posible, como una calculadora o un estéreo. Sin embargo, hay que tolerar ridículos tiempos de arranque que podrían inutilizar cualquier aplicación breve y práctica como tomar una nota rápida o consultar un calendario electrónico. Es absurdo que las netbooks estén cargadas con los mismos sistemas operativos de las desktops, que fueron diseñados para funciones increíblemente diferentes.
La vida de la batería es también un escupitajo en el rostro. Dura poco cuando está nueva y sólo empeora con el tiempo. El precio de los reemplazos es estratosférico. ¿Qué caso tiene tener una computadora portátil si estaremos dependiendo de los enchufes eléctricos?
Soy un poco idealista en mis peticiones, lo sé, por que la mayor parte de la gente ni siquiera consideraría el tener una computadora que no pueda reproducir video ni ver fotos, pero quizá exista un mercado para esta nueva "netbook retro" que puede tener ciertas aplicaciones específicas (monitoreo de redes, redacción de textos, manejo de servidores y ruteadores remotos, consulta de e-mail, descarga de archivos, programación de dispositivos robóticos, entre otros).Otra cosa: Sé que esta idea no es en absoluto nueva. Ya existió la Atari portfolio que es prácticamente lo que estoy describiendo, y apareció en la película Terminator 2, cuando John Connor hackea un cajero automático. Pero aquella máquina tenía MS-DOS y 128 kb de RAM.
Durante un tiempo también estuvieron de moda las llamadas "Palmtops" que tenían un sistema operativo modificado llamado Windows CE (Compact Edition), pero nunca tuve una entre mis manos. Parecían el camino a seguir, pero desfortunadamente no prosperaron.
Busqué en los archivos de Hack-a-day y no encontré nada parecido. Mis búsquedas de "text-only netbook" fueron infructuosas. Algunos de mis conocidos me dicen que si tanto la quiero me la debería fabricar, pero no engaño a nadie: Soy un fracaso en la electrónica.
Ahora tengo una Acer Aspire One y sigo añorando esa laptop que me hará, ahora sí, aprender a usar Emacs, a jugar Nethack, a navegar con Lynx, a chatear con BitchX y explorar mi computadora con BASH. Supongo que es el hacker de clóset que tengo encerrado dentro.
El show de Howard Stern. Una caótica reseña
Al momento de escribir esto, tan sólo restan 19 episodios para que termine uno de los programas de radio más emblemáticos y extravagantes de Estados Unidos: El Show de Howard Stern, y millones de radioescuchas se retuercen de dolor (me incluyo) cada vez que Howard menciona entusiasmado la cuenta regresiva, que se escucha cada vez más funesta. Ya casi llegando a los sesenta años, el locutor dice que está harto de salir en la radio, y que desea por fin descansar de todo antes de convertirse en algo irrelevante, aunque algunos especulan que únicamente lo dice para conseguir algún contrato más jugoso en otra parte.
Todavía las negociaciones no son claras, y aunque Howard ha dicho que quiere seguir con el programa, el futuro es incierto. Por mi parte, si desaparece este show, mis trayectos hacia el trabajo y algunas de mis monótonas actividades cotidianas serán mucho más aburridas.
Howard Stern
El programa actualmente se transmite por la cadena de radio satelital Sirius XM por el canal 100. Howard entró a esta cadena en el año 2006, pregonando que la radio satelital, un dispositivo que mediante una suscripción da acceso a cientos de canales de contenido original, sería el futuro de la radio. Millones de usuarios compraron sus aparatos tan sólo para escuchar al autoproclamado "rey de todos los medios" quien desde ese momento transmitiría sin censura.
Y sus problemas con la censura han sido bastantes. Son famosas y legendarias ya las multas millonarias que la FCC aplicó a las estaciones donde transmitía por incluir contenidos "obscenos" y hablar de temas "inapropiados" para una transmisión a través de la radio. Por ejemplo, en 1995 fue multado con 1.7 millones de dólares. Ha sido acusado de "pornográfico", "indecente", "vulgar", "asqueroso". Hasta la fecha, la mención de su nombre en los medios tradicionales gringos produce reacciones negativas y la ira de la mayoría.
¿Cómo es que alguien así puede permanecer al aire? Fácil: Siendo el programa más escuchado del país.
A pesar de las críticas, el show permaneció durante muchos años en el número uno de popularidad, hasta que, harto de las multas y la censura, Howard dio el brinco a la radio satelital, donde las garras de la FCC no pueden alcanzarlo.
Desde ese entonces, el programa ha sido mucho más explícito, aunque sigue por la misma línea. Se han escuchado pleitos en vivo, mujeres desnudándose, concursos de la peor cicatriz en el pene, lesbianas, un concurso de belleza de las amantes de Tiger Woods, llamadas en broma a los lugares más diversos, entrevistas con llanto o risa incontenible, parodias, sketches y otras linduras. En una entrevista con Bill O'Reilly, éste le cuestionaba a Howard el hecho de que con frecuencia incluía a lesbianas entre sus invitados. Howard respondió: "Te lo juro Bill, mientras esté al aire habrá lesbianas".
Y tan solo faltan 19 episodios para que su jugoso contrato de 500 millones de dólares expire.
Robin, Fred, Richard y Sal
Por supuesto, una sola persona no puede cargar con un programa de cuatro horas diarias. Robin Quivers, quien inició como la reportera del programa, se convirtió pronto en una parte vital del mismo al interactuar con Howard y ser muy receptiva a su sentido del humor. De la misma forma, cada día hay una parodia de alguna canción en donde se habla de la enormidad de sus senos.
Sin duda su presencia es vital, ya que ante los comentarios racistas y cerrados de Howard, Robin siempre tiene la opinión sensata y en ocasiones puede neutrarlizar la ira irracional del conductor.
Fred, el miembro más antiguo del show, se encarga de los efectos de sonido. Richard y Sal, actualmente hacen llamadas en broma y algunos otros segmentos cómicos que con frecuencia se van hasta el extremo. Y con esto me refiero, por ejemplo, pintar sus testículos de azul y restregarlos en la cara del otro.
Baba Booey
Una sección aparte merece el productor del programa: Gary Dell'Abbate, uno de las víctimas del mayor ridículo y burla dentro del show, desde el mismo apodo que se le dio en 1999, cuando estaba mencionando que coleccionaba celdas de animación de caricaturas antiguas de Hanna-Barbera entre ellas un personaje llamado "Baba Looey", pero pronunciándolo "Baba Booey" por alguna extraña razón. Debido a que el precio de esas celdas es bastante alto, Howard se burló de que comprara algo tan caro cuando ni siquiera sabía el nombre del personaje. Gary pensó que la burla duraría unas dos horas más, pero veinticinco años después se ha transoformado en todo un fenómeno.
Baba Booey pasó de ser un sustantivo a convertirse en adjetivo. Cuando alguien comete un error increíblemente estúpido se dice que cometió un "baba booey".
Durante noticieros no era extraño que algún individuo de los que estuviera caminando por el fondo de pronto gritara: "Baba Booey! Howard's Stern penis!" para arruinar la grabación. Incluso Peter Griffin, el personaje de Family Guy, durante un juicio en donde no saber qué responder, grita lo mismo mientras todos saltan para arrebatarle al micrófono.
Tampoco se pueden olvidar las parodias de canciones en su honor, dónde la única letra es "Baba Booey", o aquellas que hablan directamente de él, como la de "A boy with horse teeth", parodia de "A horse with no name" de America.Pero uno de los "baba booeys" más memorables fue cuando le tocó hacer el primer picheo durante un juego de los Mets en 2009. Gary contrató un entrenador profesional, fue con un psicólogo para no arruinar su mejor momento y estar listo. ¿Qué sucedió? Lo predecible: La pelota no llegó ni cerca del catcher y casi le pega al umpire en lo que se ha registrado como uno de los peores picheos de la historia.

A pesar de toda su constante torpeza, y la enorme cantidad de cosas que hay para burlarse de él, es el miembro más normal del equipo de trabajo de Howard Stern y uno de los más inteligentes y capaces, como lo demostró un reciente test de IQ que tomaron los empleados de Howard. Acaba de salir su libro autobiográfico, y en la aparición que hizo con David Letterman para promocionarlo, como es de esperarse, contó mal la historia de cómo surgió su apodo. (Pueden escuchar algunas parodias de canciones aquí).
Wack Pack
Como en todo programa de radio, siempre existen aquellos radioescuchas que llaman diariamente hasta el punto de convertirse en una molestia. Algunos de ellos han visitado el programa y se convierten en parte de los concursos, sketches o simplemente son divertidos de escuchar por sus extravagancias. Este grupo es conocido como el "Wack Pack" y son demasiado numerosos como para mencionarlos aquí. Uno de los más recurrentes en los últimos meses es Eric the Midget, quien gracias a Howard apareció en un episodio de Fringe en donde su cabeza explotaba y la que no puede faltar cada episodio es Mary Ann from Brooklyn, quien tiene una voz molesta y nunca parece terminar de hablar. Pero la lista es demasiado numerosa: Gary the retard (Shoo, shoo, no retarded flu!), Jeff the drunk, Underdog lady, etc.
¿Y el punto es?
Hay muchísimo más qué decir, pero quisiera sólo puntualizar algunas reflexiones finales. Estoy seguro que Howard no se retirará, simplemente cambiará de plataforma. Quizá radio por Internet, quizá a través de aplicaciones para dispositivos móviles, no se sabe. Él mismo admite que la radio satelital está muerta.
No siempre estoy de acuerdo con Howard. En muchas opiniones es racista, también tiende a etiquetar a la gente, como a los wack packers, pero algo debo admitir: Sabe cómo hacer radio. Mantener la atención de un público durante más de cuatro horas es una tarea increíblemente difícil. Y esto sucede no únicamente por lo vulgar que puede ser, sus imitadores intentan hacer comentarios controversiales al aire para ser como él pero fracasan miserablemente por que les falta algo importante: La pasión por el medio. El construir todo un show únicamente mediante los sonidos, que es lo que Howard sabe hacer muy bien.
Quizá uno de los puntos más interesantes de este programa es que los que aparecen ahí tienden a ser muy honestos con lo que piensan, así pueda uno estar en total desacuerdo. No se guardan casi nada de sus vidas personales. Sabemos casi todo de Howard: A qué horas se va a dormir, si tuvo sexo con su esposa o no, qué miró en la televisión, cómo se limpia cuando va al baño, qué desayuna, etc. Habla como si nadie lo estuviera escuchando más que sus amigos más cercanos. Esto, por supuesto, le ha traído problemas a lo largo de su carrera, pero quizá es el secreto de su éxito: La honestidad brutal.
Hay más que decir, pero poco tiempo. Pueden alcanzar a escuchar los últimos episodios restantes si buscan en The Pirate Bay, o en Wushdishmeen network.
Guardagujas 16
Publicadas por
Miguel Lozano
on 2010-11-01
Etiquetas:
invitaciones
/
Comments: (0)
En La Jornada de Aguascalientes existe un suplemento literario llamado Guardagujas que se publica cada mes. Uno de los editories, Edilberto Aldán, tuvo la amabilidad de publicar un cuento mío, "Noche clara, noche oscura". El suplemento se encuentra en línea y el número dieciséis puede ser consultado aquí. También se puede bajar en PDF de acá.
Los cuentos aparecidos son los siguientes:
La edad vulnerable, de Sofía Ramírez / Eudoro Fonseca
Pecera / Einar Salcedo
Sampedro o seguimos en los setenta / Marco Antonio Campos
Llorona / Sandra Martínez Hernández
Noche clara, noche oscura / Miguel Ángel Lozano
Servicio social: memoria extraviada / Alexandro Roque
Insignificantes / Cecilia Eudave
Dónde buscarme / Luis Vicente de Aguinaga
Animalia / Iván Trejo


































